Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2014 m. rugpjūčio 2 d., 05:50 val., Vilniuje, Kauno gatvėje, vairavo automobilį „RENAULT Laguna“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, jog pripažįsta savo kaltę dėl pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, protokole esančiu traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens paaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, jog pažeidėjas teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs be jo paaiškinimais, duotas teismo posėdžio metu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes bei daro išvadą, kad R. S. skirtina ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis atitinka minėto straipsnio sankcijoje numatytos, šios rūšies nuobaudos, minimaliam dydžiui.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 226 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti vieno tūkstančio litų (1 000 Lt) baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.