Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-05-11 · Administracinė byla Nr. I-4998-815/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-11
Bylos Nr.
I-4998-815/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04447-2014-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ernestas Spruogis, Rasa Ragulskytė-Markovienė, Egidija Puzinskaitė
Trečiasis asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio skyriaus, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio skyriui
Atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Advokatai
Algimantas Kolpertas
Administracinė byla Nr. I-4998-815/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04447-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 6.1; 70.3; 73 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Egidijos Puzinskaitės, Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), dalyvaujant pareiškėjos bankrutuojančios UAB „Skaiteka“ atstovams šios bendrovės administratoriui L. P. ir advokatui Algimantui Kolpertui, trečiojo suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio skyriaus atstovėms šios institucijos Įmokų išieškojimo skyriaus vedėjo pavaduotojai Renatai Kelpšienei ir Teisės ir personalo skyriaus vyriausiajai specialistei Angelei Saulutei Sebeckienei, viešame teismo posėdyje nagrinėjo administracinę bylą pagal bankrutuojančios UAB „Skaiteka“ skundą atsakovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio skyriui dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja bankrutuojanti UAB „Skaiteka“ (toliau – ir pareiškėja) skundu (b. l. 1-4) prašė teismą panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus pavaduotojo 2014 m. liepos 31 d. sprendimą Nr. ĮAS-2-48 (b. l. 6, 44, 68).

Atsiliepimas

2. Atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atsiliepime į skundą prašė skundą atmesti kaip nepagrįstą (b. l. 64-66).

3. Trečiasis suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio skyrius atsiliepime į skundą prašė skundą atmesti kaip nepagrįstą (b. l. 116-122).

4. Pareiškėja teismo posėdyje pateikė teismui 2015 m. gegužės 11 d. pareiškimą administracinėje byloje Nr. I-4998-815/2015, kuriame atsisakė skundo šioje administracinėje byloje ir prašė administracinę bylą nutraukti (b. l. 150).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

1. Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjos bankrutuojančios UAB „Skaiteka“ 2015 m. gegužės 11 d. pareiškimas administracinėje byloje Nr. I-4998-815/2015, kuriame pareiškėja atsisakė skundo šioje administracinėje byloje ir prašė administracinę bylą nutraukti (b. l. 150).

2. Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja bankrutuojanti UAB „Skaiteka“ 2015 m. gegužės 11 d. pateikė pareiškimą administracinėje byloje Nr. I-4998-815/2015, kuriame atsisakė skundo šioje administracinėje byloje, o priežasčių, dėl kurių teismas neturėtų priimti pareiškėjos skundo atsisakymo, nėra, skundo šioje administracinėje byloje Nr. I-4998-815/2015 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-04447-2014-9) atsisakymas priimamas, byla nutraukiama, išaiškinant pareiškėjai, kad, vadovaujantis ABTĮ 102 straipsnio 3 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102, 105, 106 straipsniais, 149 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Priimti pareiškėjos bankrutuojančios UAB „Skaiteka“ skundo atsakovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio skyriui dėl sprendimo panaikinimo atsisakymą ir administracinę bylą Nr. I-4998-815/2015 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-04447-2014-9) nutraukti.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjai Egidija PuzinskaitėRasa Ragulskytė-MarkovienėErnestas Spruogis