Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant prokurorui Irmantui Valužiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1978-08-09, Klaipėdos m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, išsituokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2004-05-07 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d., 22 str. 1d. 201 str. 3 d. - 12 MGL (1500 litų) dydžio bauda. Bausmė atlikta; 2. 2011-05-13 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 2 d., 30 MGL (3900 litų) bauda į bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2011-05-08 iki 2011-05-10. Bausmė neatlikta – baudos nesumokėjęs, teistumo nėra, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. 201 str. 2 d., ir 201 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė

kaltinamasis G. Š. neteisėtai pagamino ir laikė aparatą neteisėtam namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų gaminimui: 2011 metų ikiteisminio tyrimo metu tikslesnė data nenustatyta, Kretingos rajone, Kulsodžio kaimo ribose, krūmuose prie Blendžiavos upelio iš atskirų dalių surinko bei tokiu būdu pagamino ir iki 2011-05-13 d. 08.00 val. laikė aparatą neteisėtam namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų gaminimui.

Be to, jis, turėdamas tikslą realizuoti, pasikėsino neteisėtai pagaminti daugiau kaip penkiasdešimt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų: ikiteisminio tyrimo metu data nenustatyta, Kretingos rajone, Kulsodžio kaimo ribose, krūmuose prie Blendžiavos upelio neteisėtai pagamino 2516 litrų brogos, tinkamos namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų gaminimui, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 9,0 % ir kurioje yra 226,44 litro absoliutaus etilo alkoholio, iš kurios turėdamas tikslą parduoti už pinigus ir tokiu būdu realizuoti, pasikėsino neteisėtai pagaminti namų gamybos stiprų alkoholinį gėrimą – naminę degtinę, tačiau veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi 2011-05-13 d. 08.00 val. įvykio vietoje buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Be to, jis, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino daugiau kaip penkiasdešimt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų: laikotarpiu nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto momento iki 2011 m. gegužės mėn. 13 d. 08.00 val. Kretingos rajone, Kulsodžio kaimo ribose, krūmuose prie Blendžiavos upelio, turėdamas tikslą parduoti už pinigus ir tokiu būdu realizuoti, neteisėtai pagamino 196,5 litro namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 48,0-50,5 % .

Kaltinamasis G. Š. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, bei apklausiamas teismo posėdžio metu tiriant įrodymus, neigė padaręs jam inkriminuojamas veikas. Teismo posėdžio metu apklausus liudytojus ir ištyrus visus rašytinius įrodymu, G. Š. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas pilnai, nurodydamas, kad tokiu būdu tikėjosi išvengti bausmės. G. Š. parodė, kad iš seniau turėtų dalių, talpų, detalių tinkamų pasigaminti aparatą naminei degtinei gaminti, jas atsinešęs iš namų į mišką, pasigamino aparatą naminei degtinei gaminti, turėdamas tikslą naminę degtinę gaminti ją parduoti, o už gautus pinigus susimokėti teismo paskirtas baudas, kurios jam skirtos už analogiškus nusikaltimus. Parodė, kad pirmiau yra gaminęs aparatą naminei degtinei gaminti, tiek pačią naminę degtinę ir žinodamas kaip reikia gaminti apratą naminei degtinei, vienas pats iki sulaikymo buvus 2-3 dienoms jį pasigamino. Iš netoliese tekančio vandens šaltinio atsinešė vandens, nusipirko miltų, mielių 5 kg ir užraugė raugą, bei gamino naminę degtinę iki buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Sulaikant įvykio vietoje, jis policijos pareigūnams prisipažino, kad jis gamino naminę degtinę ir ketino ją realizuoti. Parodė, kad labai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų pasižada daugiau nebenusikalsti.

Liudytojas B. G., parodė, kad būdamas Kretingos rajono PK VTS PP tyrėjas kartu su prevencijos poskyrio viršininku T. M. tikslu patikrinti informaciją dėl naminės degtinės gaminimo, 2011-05-13 atvyko į Kretingos rajone, Kūlupėnų seniūnijoje esantį Kulsodžio kaimą Vaikščiodami netoli G. Š. namų, nuo upės 50 - 100 metrų atstumu, rado aparatą naminei degtinei gaminti. Po aparato kaitintuvu degė ugnis, vyko naminės degtinės gamybos procesas. Jis su T. M. pasislėpę ir gulėdami ant žemės, krūmuose, panašiai apie 25 metrų atstumu nuo aparato naminei degtinei gaminti, stebėjo kas vyksta. Įvykio vietoje buvęs vienas vyriškis, malkomis kurstė ugnį, nešė ir dėjo tuščius maišus, iš didesnio indo į plastikinius butelius pilstė bespalvį skystį, kaip vėliau paaiškėjo, kad tai naminė degtinė, butelius užsukinėjo kamščiais ir juos užsuktus dėjo į maišus. Stebėję apie 10 minučių, suprato, kad stebimas vyriškis tikrai gamina naminę degtinę, o nėra joks praeivis, kuris apžiūrinėtų atsitiktinai atrastą aparatą naminei degtinei gaminti. Tuomet jie nusprendė šį vyriškį sulaikyti. Staiga išbėgę iš krūmų, šaukė „stok policija“. Vyriškis iš karto ėmė bėgti. Jį paviję sulaikė. Paaiškėjo, kad sulaikytasis-G. Š.. G. Š. jiems prisipažino, kad aparatas naminei degtinei gaminti priklauso jam, o naminę degtinę jis gamino tam, kad galėtų susimokėti anksčiau paskirtas baudas. Įvykio vietoje keturiose plastikinėse talpose rado tiršto rudo skysčio, iš išvaizdos panašaus į brogą, plastikiniuose buteliuose bespalvio skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą. Iškvietė kitus Kretingos r. PK pareigūnus įvykio įforminimui.

L. T. M., kuris yra Kretingos rajono PK prevencijos poskyrio viršininkas, teismo posėdžio metu davė analogiškus parodymus kaip ir liudytojas B. G..

L. M. N. parodė, kad 2011-05-13 apie 08:15 val., jam paskambino Klaipėdos AVPK Kretingos r., PK VTS PP viršininkas T. M., kuris pranešė apie tai, kad jis kartu su tyrėju B. G. Kretingos r., Kūlsodžio k., prie Blendžiavos upelio rado aparatą naminei degtinei gaminti, bei sulaikė naminę degtinę gaminusį asmenį. T. M. paprašę atvykti į įvykio vietą, tikslu padėti įforminti šį įvykį. Būnant įvykio vietoje jam bei visiems kitiems buvusiems asmenims G. Š. aiškino, kad atrastas aparatas naminei degtinei gaminti ir pagaminta naminė degtinė bei raugas priklauso jam. Taip pat sakė, kad minėtą degtinę jis būtų pagaminęs ir pardavęs. Būnant įvykio vietoje, G. Š. jam apie jokią žvejybą nieko neužsiminė. Jokios žuvies įvykio vietoje nebuvo, įrankių, skirtų žuviai gaudyti, įvykio vietoje taip pat nebuvo.

2011-05-13 d. įvykio vietos apžiūros protokolu su priedais nustatyta, kad Kretingos rajone, Kūlsodžio kaimo ribose, prie Blendžiavos upelio esančiame miškelyje buvo surastas aparatas, skirtas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei nuo Blendžiavos upelio į vakarų pusę yra 4 vnt. plastikinės vienodos talpos, kurių išmatavimai 1,14x0,92x1 m., kuriose yra 0,60 m. gylio tiršto rudo skysčio, turinčio brogos (raugo) kvapą. Kiekvienoje talpoje yra po 629 ltr. tiršto rudo skysčio (paskaičiuota pagal formulę V=LxPxH, kur L-ilgis, P-plotis, H-skysčio gylis), viso talpose yra 2516 litrų skysčio. Iš šių talpų paimti mėginiai Nr. 1-4, po 0,25 ltr. skysčio, kurie supilti į plastikinius butelius ir užklijuoti popierinėmis juostelėmis su Klaipėdos apskrities VPK Kretingos r. PK antspaudu ir G. Š. parašais. Nuo šių talpų pietų pusėje yra stačiakampė 1,26x1,02x0,50 m. metalinė talpa–kaitintuvas, kuri padėta ant metalinės pakylos 0,45 m. aukštyje ir apdėtas skardos lakštais. Po minėta talpa yra pakura, kur matosi pelenai. Talpos apatinėje dalyje yra įvirintas metalinis 0,60 m. ilgio ir 0,02 m. skersmens, vamzdis su čiaupu. Prie talpos šono - viršuje įvirintas 0,10 m. ilgio ir 0,03 m. skersmens vamzdis su čiaupu. Talpos viršuje privirintas apvalios formos metalinis iškilimas, kurio skersmuo 0,30 m., o aukštis 0,20 m. Šio iškilimo viršuje įvirintas vienas metalinis vamzdis 0,02 m. skersmens ir 0,11 m. ilgio, bei du metaliniai vamzdžiai. Kurių skersmuo 0,06 m., o ilgis 0,15 m. Prie minėtų vamzdžių yra prijungti metaliniai vamzdžiai lenktais galais, kurių skersmuo 0,06 m., vieno vamzdžio ilgis 3,28 m., kito-3,14 m.. Minėtais vamzdžiais ankščiau aprašyta metalinė talpa-kaitintuvas sujungtas su metaline cilindro formos talpa-verdamąja. Šalia stačiakampės, metalinės talpos-kaitintuvo į rytų pusę yra cilindro formos metalinė talpa-kaitintuvas, kurios skersmuo 0,80 m., ilgis 1,38 m., kuri padėta ant metalinės pakylos 0,45 m. aukštyje ir apdėta skardos lakštais. Po minėta talpa yra pakura, kur matosi pelenai. Minėtos talpos apačioje privirintas 0,02 m. skersmens ir 0,60 m. ilgio metalinis vamzdis su čiaupu. Talpos viršuje privirintas 0,06 m. skersmens ir 0,20 m. ilgio metalinis vamzdis, prie kurio prijungtas metalinis vamzdis lenktais galais, kurio skersmuo 0,06 m., ilgis 3,50 m. Minėtu vamzdžiu cilindro formos talpa-kaitintuvas sujungtas su šaldymo įrenginiu. Nuo cilindro formos metalinės talpos-kaitintuvo rytų pusėje stovi cilindro formos, metalinė talpa-verdamoji su privirintu metaliniu dangčiu. Talpos skersmuo 1,30 m., aukštis 1,81 m. Minėtame dangtyje yra išpjauta 0,50x0,24 m. anga, ant kurios pritaisytas metalinis 0,52x0,27 m. dangtis. Talpos dangčio viduryje yra įvirinti du metaliniai vamzdžiai, kurių skersmuo 0,06 m., vieno vamzdžio ilgis 0,36 m., o kito 0,40 m. Šie vamzdžiai įleisti 1,77 m. į talpos vidų. Prie minėtų vamzdžių viršaus prijungti jungiamieji vamzdžiai, kurie ateina iš stačiakampio formos metalinės talpos-kaitintuvo. Toliau apžiūrint metalinį dangtį, matosi, kad prie krašto privirintas 0,29 m. skersmens ir 0,40 m. aukščio cilindro formos metalinis iškilimas, kurio viršuje privirintas 0,06 m. skersmens ir 0,10 m. aukščio metalinis vamzdis, prie kurio pritaisytas 0,06 skersmens ir 2,32 m. ilgio metalinis vamzdis lenktais galais, kuris jungia su šaldymo įrenginiu. Nuo metalinės talpos-verdamosios į rytų pusę yra stačiakampio formos 1x1x1,27 m. metalinė talpa su šaldymo įrenginiais, kurie yra apsemti vandeniu. Minėta talpa padėta ant medinės pakylos 0,80 m. aukštyje. Metalinės talpos apačioje, prie rytinio krašto įvirinti du 0,06 m. skersmens ir 0,07 m. ilgio metaliniai vamzdžiai, iš kurių išeina 0,04 m. skersmens ir 0,10 m. ilgio guminės žarnos, kurios užkištos mediniais kamščiais. Prie vakarinio krašto įvirintas 0,06 m. skersmens ir 0,10 m., metalinis vamzdis iš kurio išeina guminė žarna 0,04 m. skersmens ir 0,15 m. ilgio. Prie talpos apačios privirintas 0,04 m. skersmens, 0,09 m. ilgio metalinis vamzdis su kranu. Iš metalinės talpos buvo išimti du šaldymo įrenginiai, kur vieno matmenys 0,62x0,64x0,05 m. Prie šaldymo įrenginio apačios įtaisytas 0,06 m. skersmens ir 0,25 m. ilgio metalinis vamzdis, prie kurio pritaisytas 0,90 m. guminė žarna. Minėto šaldymo įrenginio viršuje pritaisyti du 0,06 m. skersmens metaliniai vamzdžiai, kur vienas 0,24 m. ilgio ir užkištas mediniu kaiščiu, o kitas 0,40 m. ilgio. Kitas šaldymo įrenginys yra 0,52x0,61x0,08 m., prie jo apačios pritaisytas 0,06 m. skersmens, 0,10 m. ilgio metalinis vamzdis, prie kurio pritaisytas 0,55 ilgio guminė žarna. Minėto šaldymo įtaiso viršuje įtaisyta 0,06 m. skersmens, 0,06 m. ilgio metalinis vamzdis. Nuo metalinės talpos su šaldymo įrenginiais į pietų pusę ant žemės yra sustatyti keturi maišai, kuriuose yra sudėti įvairios talpos plastikiniai buteliai su bespalviu skysčiu iš kvapo panašiu į naminės degtinės kvapą. Išėmus minėtus butelius, jie buvo suskaičiuoti ir nustatyta, kad 106-iuose įvairios talpos plastikiniuose buteliuose rasta 196,5 litrai bespalvio skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą, kur 41 vnt. po 1,5 litrus, 57 vnt. po 2 litrus, 6 vnt. po 2,5 litro ir 2 vnt. po 3 litro talpos plastikiniai buteliai. Minėti buteliai sudėti į šešis maišus, kurie sunumeruoti nuo 1 iki 6. Maišuose Nr.1 sudėta 30 vnt. po 1,5 ltr., Nr. 2 sudėta 11 vnt. po 1,5 ltr., Nr. 3 sudėta 22 vnt. po 2 ltr., Nr. 4 sudėta 20 vnt. po 2 ltr., Nr. 5 sudėta 15 vnt. po 2 ltr., Nr. 6 sudėta 6 vnt. po 2,5 ltr., 2 vnt. po 3 ltr. Minėti maišai užklijuoti popierinėmis juostelėmis su Klaipėdos apskrities VPK Kretingos r.PK anspaudais ir G. Š. parašais. (b. l. 6-9)

2011-05-13 d. sunaikinimo protokolu nustatyta, kad keturios vienodos plastikinės talpos sunaikintos, sukapojant kirviu, 2515 ltr. tirštas rudos spalvos skystis panašus į raugą išpiltas ant žemės, dvi metalinės talpos – kaitintuvas, apvalios formos metalinė talpa – verdamoji stačiakampė metalinė talpa, kurioje buvo įmontuoti šaldymo įrenginiai, keturi metaliniai vamzdžiai bukais galais. Minėtos talpos sunaikintos sukapojant kirviu, vamzdžiai – sulankstant, du aušinimo radiatoriai, juos sukapojant. (b. l. 10)

2011-06-15 d. specialisto išvada Nr. 2363 nustatyta, kad pateiktas tirti įrenginys, paimtas 2011-05-13 Kretingos r., Kūlsodžio kaimo ribose prie Blendžiavos upelio, priklausantis pil. G. Š., yra aparatas, tinkamas namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti. (b. l. 13,14)

2011-06-08 d. specialisto išvada Nr. 2362 nustatyta, kad: tirti pateikti skysčio ėminiai, esantys buteliuose, pažymėtuose Nr. 1 - Nr.4, pas pil. G. Š., yra broga (raugalas), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,0 %. 629,0 l brogos (raugale), kurios etilo alkoholio koncentracija – 9,0 % yra 56.61 (litro) absoliutaus (100 %) Etilo alkoholio. 2516,0 l brogos (raugale), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija -9,0 % yra 226,44 (litro) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio. Tirti pateiktas skystis, esantis buteliuose, pažymėtuose Nr. 5 - Nr. 110, pas pil. G. Š., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,0- 50,5 %. (b. l. 23-26)

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta neabejotinai įrodyta, kad kaltinamasis G. Š. neteisėtai pagamino ir laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, bei turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino daugiau kaip penkiasdešimt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, o taip pat turėdamas tikslą realizuoti, pasikėsino neteisėtai pagaminti daugiau kaip penkiadešimt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, tačiau veikos nebaigė, kadangi 2011 m. gegužės 13 d. 08:00 val. buvo sulaikytas policijos pareigūnų įvykio vietoje.

Šias nusikalstamas veikas G. Š. padarė tiesiogine tyčia: jis suprato, kad neteisėtai gamina ir laiko aparatą, skirtą stipriųjų alkoholinių gėrimų gaminimui, gamina stiprius alkoholinius gėrimus, kuriuos ketino parduoti, suvokė tokios savo veikos pavojingą pobūdį ir norėjo taip veikti. G. Š. veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį, bei 201 str. 2 d.

Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė kaltininko prisipažinimas padarius nusikalstamą veiką ir nuoširdus gailėjimasis. Teismas laiko, kad pagal baudžiamojo įstatymo aiškinimą, G. Š. parodymai atitinka vieną iš atsakomybę lengvinančios aplinkybės sudedamųjų dalių-prisipažinimą padarius nusikalstamą veiką. Tačiau teismas nelaiko, kad kaltinamasis nuoširdžiai gailis dėl padarytos veikos, nes ikiteisminio tyrimo metu pranešus jam apie įtarimus, kategoriškai neigė padaręs nusikaltimus, teisiamojo posėdžio metu, keitė parodymus, ir tik teismo posėdžio pabaigoje prisipažino padaręs nusikaltimus, motyvuodamas, kad neprisipažindamas manė išvengsiąs baudžiamosios atsakomybės. Byloje nėra jokių duomenų, kurių pagrindu būtų galima daryti išvadą, kad kaltinamasis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Nenustačius antrosios-nuoširdaus gailėjimosi, aplinkybės sudedamosios dalies, konstatuotina, kad šios G. Š. atsakomybę lengvinančios aplinkybės nėra. Kaltinamojo G. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę, teismas, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. Š. padarė vieną nebaigtą ir vieną baigtą trunkamojo pobūdžio apysunkius nusikaltimus, vieną nesunkų nusikaltimą, būdams baustas už analogiškas nusikalstamas veikas, kurios buvo kvalifikuotos kaip baudžiamieji nusižengimai, kurių padarymas ameniui neužtraukia teitumo (LR BK 97 str. 1 d.), tačiau teismo paskirtos baudos sumokėjęs nėra. Nusikalstamų veikų padarymo dieną G. Š. atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis už analogišką nusikalstamą veiką (LR BK 201 str. 2 d.), teismo nuosprendis įsiteisėjo 2011-06-03, todėl teismas laiko, kad šias nusikalstamas veikas jis padarė būdamas neteistas. G. Š. niekur nedirba, neregistruotas darbo biržoje.

Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad nusikalto neturėdamas teistumo, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, atsižvelgiant į jį charakterizuojančią medžiagą, t.y. turi galiojančią administracinę nuobaudą, bei nors jis ir nusikalto neturėdamas teistumo, tačiau nustatyta, kad teismo pirmiau paskirtos baudos nemoka, jo šių nusikalstamų veikų darymas iš karto po išaiškintos analogiškos veikos padarymo, vertinamas, kaip teigiamų išvadų dėl savo neteisėto elgesio bei jo turėtų pasekmių, nebuvimas, todėl šiais pagrindais, teismas daro išvadą, kad jo atžvilgiu turi būti skirta bausmė, susijusi su laisvės atėmimu, ir taip būtų pasiekti jos tikslai, numatyti LR BK 41 str. ir būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas bei bausmės paskirtis nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį. (LR BK 56 str.). Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei vadovaujantis LR BK 61 str. 1, 2 ir 3 d., yra pagrindai skirti jo atžvilgiu laisvės atėmimą, kuri dydis yra mažesnis už nusikalstamų veikų sankcijos nurodytos bausmės vidurkį, bei taikyti LR BK 75 str. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti, paskiriant teismo įpareigojimus.

G. Š. paskirta kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinama.

Daiktiniai įrodymai – naminė degtinė 170 000 cm³, bei 6 vnt. maišų, saugomi Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono policijos komisariate nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinami, jų sunakinimą pavedant atlikti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK pareigūnams (b. l. 27)

Kitų daiktinių įrodymų atžvilgiu sprendimas juos sunaikinti priimtas ikiteisminio tyrimo metu : keturios vienodos plastikinės talpos sunaikintos, sukapojant kirviu, 2515 ltr. tirštas rudos spalvos skystis panašus į raugą išpiltas ant žemės, dvi metalinės talpos – kaitintuvas, apvalios formos metalinė talpa – verdamoji stačiakampė metalinė talpa, kurioje buvo įmontuoti šaldymo įrenginiai, keturi metaliniai vamzdžiai bukais galais. Minėtos talpos sunaikintos sukapojant kirviu, vamzdžiai – sulankstant, du aušinimo radiatoriai, juos sukapojant. (b. l. 10)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 d., teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendė

G. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1d., 22 str. 1 d. ir 201 str. 2 d. 201 str. 2 d. bei

pagal BK 201 str. 1 d. paskirti 5 mėnesius laisvės atėmimo.

pagal BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 2 d. paskirti 1 metus laisvės atėmimo.

pagal BK 201 str. 2 d. paskirti 1 metus ir 4 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridėti švesnesnę bausmę ir skirti G. Š. galutinę subendrintą bausmę – 1 metus ir 9 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. bausmę, paskirtą šiuo nuosprendžiu ir bausmę, paskirtą 2011-05-13 Kretingos rajono apylinkės nuosprendžiu subendrinti visiško sudėjimo būdu – prie laisvės atėmimo bausmės visiškai pridedant pridedant švelnesnę bausmę baudą ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 metus 9 mėnesius laisvės atėmimo ir 3900,00 Lt baudą. Taikyti jo atžvilgiu LR BK 75 str. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti dviems metams, įpareigojant jį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, jei tai nesusiję su darbu, bei pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktinius įrodymus – naminę degtinę 170 000 cm³, bei 6 vnt. maišus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono policijos komisariate. nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, jų sunakinimą pavedant atlikti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK pareigūnams.

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.