- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-12
- Bylos Nr.
- T-166-304/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Nuteistasis
- E. T.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam E. T.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 20 d. nuosprendžiu E. T. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams. BK 64¹str., 64 str., paskirta galutinė – 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 70 str. E. T. paskirta - 100 valandų nemokamų darbų, kuriuos jis turi atlikti per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ( t. y. 2017-04-10). Taip pat įpareigotas gydytis nuo priklausomybės alkoholiui; atlikti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje iki 2018-03-10.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius atsižvelgdamas į tai, kad E. T. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo – gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, dėl ko kyla grėsmė, kad nepadarytos tinkamos išvados, kurios gali lemti tolesnį E. T. nusikalstamą elgesį, teismui siūlo – nuteistajam E. T. pakeisti laisvės apribojimo bausmę areštu.
Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaiko.
Nuteistasis E. T. paaiškino, kad pats nori gydytis nuo priklausomybės alkoholiui. Paskirtą dieną nueiti pas psichiatrą jis pamiršo. Šiuo metu yra užsiregistravęs pas gyd. S. Naujoką. Yra išklausęs programą apie alkoholio žalą. Buvo nuėjęs į senelių globos namus ir susitarė dėl paskirtų darbų atlikimo. Registruotas darbo biržoje ir pats intensyviai ieškosi darbo. Prašo teikimo netenkinti.
Prokuroro A. Laukaičio nuomone, kad formaliai teikimą reikia tenkinti, tačiau reikalinga atsižvelgti ir į tai, kad nuosprendis priimtas tik 2017 10 05. Praėjo tik du mėnesiai nuo nuosprendžio priėmimo ir negalima teigti, jog nuteistasis vengia atlikti jam paskirtą bausmę. Kaip matyti, jog jis užsiregistravo darbo biržoje, pas gydytoją bei senelių globos namuose susitarė dėl paskirtų darbų atlikimo, todėl atsižvelgus į visas esančias faktines aplinkybes reikalinga dar patikėti E. T. ir teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Nuteistojo elgesį Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2017 m. lapkričio 14 d. bausmės pabaiga – 2018-08-14. 2017-11-14 E. T. buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, teisėmis ir pareigomis. Atliekant bausmę paskirtą Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 31 d. nuosprendžiu E. T. buvo pasiųstas spręsti alkoholio vartojimo problemą į UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centrą ir 2017-10-19 jam jau buvo paskirtas medikamentinis gydymas bei jis išklausė paskaitą apie alkoholio žalą (b. l. 25). 2017-12-01 UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centras, raštu Nr. 5.4-S4/532 informavo, kad E. T. gydymo netęsia ir pas gydytoją nebesilanko ( b. l. 36).2017-12-05, 08.00 val., pasiaiškinti dėl teismo įpareigojimo nevykdymo nuteistasis į Probacijos skyrių neatvyko. 2017-12-05 į telefono skambučius neatsiliepė ( b. l. 16).
E. T. bausmės vykdymo atėjimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė, yra užsiregistravęs darbo biržoje bei pats ieškosi darbo. Nori gydytis nuo priklausomybės alkoholiui ir yra užsiregistravęs pas gydytoją bei yra išklausęs paskaitą apie alkoholio žalą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, prokuroro poziciją, nuteistojo pasiryžimus, tai, kad jis nėra pavojingas visuomenei, nuteistajam suteiktina galimybė taisytis neizoliuojant nuo visuomenės. Esant tokioms aplinkybėms šiuo metu teikimas netenkintinas. Nuteistajam išaiškintina, kad jis privalo vykdyti visus nustatytus įpareigojimus ir laikytis draudimų, taip pat vykdyti individualiame probuojamojo plane nustatytas priežiūros priemones. Priešingu atveju bausmės vykdymo atidėjimas bus panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta bausmė (LR probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 364 straipsniais,
nutaria:
teikimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.