Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-07-28 · Byla Nr. A2.11.-569-471/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-28
Bylos Nr.
A2.11.-569-471/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00488-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
A. B.
Administracinė byla Nr. A2.11.-569-471/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00488-2014-9
Procesinio dokumento kategorija : 50.21.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014m. liepos 28d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B., išnagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1990-02-01, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas A. B. 2014m. birželio 22d. apie 0val. 45min., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini), savo namuose, skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta jo iš esmės pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiškino, kad girtas eidamas į namus susiginčijo su trimis vyriškiais, tačiau jie jam nieko blogo nepadarė, todėl pripažįsta, kad grįžus namo skambinti į policiją nebuvo reikalo / ir paaiškinime / 6 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-5 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – jis nurodo esantis neįgalus, pripažino kaltę, gailisi dėl savo veiksmų, yra neteistas / 11 l. /, tačiau sistemingai baudžiamas už analogiškus ir kitus pažeidimus / 8-10 l. /, todėl jam skiriama vidutinio dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

Paskirti A. B. keturių šimtų / 400 / litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis