Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-09-04 · Byla Nr. S2-33647-1009/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-04
Bylos Nr.
S2-33647-1009/2025
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-15370-2025-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Kazlauskienė
Suinteresuotas asmuo
E. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. S2-33647-1009/2025/NeviešaTeisminio proceso Nr. 2-69-3-15370-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8; 3.2.7.1; 3.4.5.20
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 4 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Kazlauskienė,sekretoriaujant Loretai Dosinienei,dalyvaujant suinteresuoto asmens E. S. atstovei advokatei A. P.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Viešosios įstaigos Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos prašymą dėl teismo leidimo pratęsti E. S. hospitalizavimą ir gydymą psichiatrijos įstaigoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. rugsėjo 3 d. gautas Viešosios įstaigos Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos (toliau – ir pareiškėja) prašymas išduoti teismo leidimą pratęsti E. S. hospitalizavimą ir gydymą VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje vienam mėnesiui, termino pradžią skaičiuojant nuo priverstinio hospitalizavimo ir gydymo pradžios.

Prašyme nurodyta, kad į VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos kliniką buvo hospitalizuotas pacientas E. S. jo sutikimu, tačiau vėliau gydymo atsisakė.

Šalies argumentai

VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninė pateikė pareiškimą, kuriame prašo klausimą dėl teismo leidimo pratęsti hospitalizavimą ir gydymą psichiatrijos klinikoje E. S. išdavimo nagrinėti jų įstaigos atstovui nedalyvaujant, pareiškimą palaiko, prašo jį tenkinti.

Gydytojų konsultacinės komisijos išvadoje dėl blogos psichikos būsenos pacientui E. S. dalyvauti teismo posėdyje nerekomenduojama, todėl, vadovaujantis Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo (toliau – PSPĮ) 13 straipsnio 4 dalimi, teismas nagrinėjo prašymą šiam nedalyvaujant.

Gydantis gydytojas J. M. paaiškino, jog E. S. nuo 2025 m. rugsėjo 1 d. 15.00 val. žodžiu atsisakė medikamentinio gydymo, reikalavo jį išleisti namo, o tai kelia grėsmę jo sveikatai.

Suinteresuoto asmens E. S. atstovė advokatė A. P. neprieštaravo, kad pareiškėjos prašymas būtų patenkintas ir jos atstovaujamasis būtų vieną mėnesį gydoma VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje, kadangi pacientui būtinas gydymas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad asmuo gali būti paguldytas į psichikos sveikatos priežiūros įstaigą tik jo paties sutikimu, taip pat teismo leidimu. Jeigu asmuo turi psichikos ir elgesio sutrikimą ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais ar neveikimu gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui, jis gali būti priverstinai hospitalizuotas, bet ne ilgiau kaip tris darbo dienas. Priverstinė hospitalizacija gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu.

Bylos duomenimis nustatyta, jog E. S. 2025 m. rugpjūčio 13 d. buvo hospitalizuotas jo paties sutikimu, tačiau vėliau gydymo atsisakė, todėl buvo priverstinai hospitalizuotas nuo 2025 m. rugsėjo 1 d. 15.00 val. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog pacientas serga psichikos liga, šiuo metu dėl pablogėjusios sveikatos būklės nesilaiko gydymo rekomendacijų, nusiteikęs prieš gydytojus, medicinos personalą, išsako kliedesius, tapo įtarus, kad gydytojai jį nuodija, nesigaili buvusio suicidinio bandymo, išsako suicidines mintis, atsisako medikamentinio gydymo, kuris būtinas jo gyvybei, nėra kritiškas savo būklei, todėl akivaizdu, jog jis tapo pavojingas sau, pacientui reikalingas tolimesnis stacionarinis gydymas.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančius rašytinius įrodymus, apsvarstęs psichiatrų rekomendacijas, suinteresuoto asmens atstovės poziciją, sprendžia, jog yra reali grėsmė, kad E. S. savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo sveikatai, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, išduotinas teismo leidimas dėl asmens hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo psichiatrijos įstaigoje vienam mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo 2025 m. rugsėjo 1 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 3 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo Nr. 1-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 14 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos prašymą tenkinti.

Pratęsti E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) hospitalizavimo ir gydymo VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje terminą 1 (vienam) mėnesiui, jį skaičiuojant nuo 2025 m. rugsėjo 1 d. 15.00 val.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja Sigita Kazlauskienė