Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), operatorius, neteistam, baustam, gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 187 str. 1 d., D. J. buvo surašytas už tai, kad jis 2015-04-05 apie 15.13 val. pristatant jį į policijos komisariatą adresu A. Smetonos g. 35, Panevėžyje puolė kumščiais patrulį A. Z.. Patruliams A. Z. ir V. V. nurodžius nutraukti neteisėtus veiksmus D. J. nepakluso ir toliau puolė patrulius dėl ko buvo panaudotos spec. priemonės ir savigynos veiksmai.

Įvertinus byloje surinktus duomenis darytina išvada, kad veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota neteisingai, nes padarytos veikos galimai turi nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 286 str. požymių, nes kaip matyti iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų D. J. juos puolė kumščiais.

Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad LR ATPK 187 str. 1 d., prasme priešinimusi policijos pareigūnams laikomi veiksmai, kai pažeidėjas nenaudoja ir negrasina panaudoti prieš policijos pareigūnus fizinio smurto. Šiuo atveju skiriamasis bruožas skiriantis administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., nuo nusikaltimo numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 str., yra fizinio smurto panaudojimas ar grasinimas jį panaudoti (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis 2K-336/2007).

Kaip matyti iš byloje esančių duomenų D. J. puolė policijos pareigūnus kumščiais, t.y. pasikėsino panaudoti prieš juos fizinį smurtą, tačiau policijos pareigūnų savigynos veiksmų ir spec. priemonių dėka buvo sustabdytas.

Taigi įvertinęs visas bylos aplinkybes, surinktą ir pateiktą medžiagą, teismas daro išvadą, kad galimai D. J. veiksmai turi nusikaltimo, numatyto LR BK 286 str., požymių. Šios aplinkybės daro administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą. Remdamasis LR ATPK 258 str., nuostatomis, jei įsitikinama, kad pažeidimas turi nusikaltimo požymių, bylos medžiaga perduodama prokurorui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 258 str., 287 str., 3 d., 251 str. 291 str., -

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Medžiagą dėl D. J. veiksmų, ikiteisminio tyrimo organizavimui perduoti Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.