- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-602-767/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00445-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- S. S.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S. a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi S. S., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-04-12 Šiaulių apskr. VPK, administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. S. 2015-04-12 apie 15.20 val. (duomenys neskelbtini) vairavo mopedą TGB valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, nes šios teisės nėra įgijęs, mopedas išregistruotas ir neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, sustabdytas nepateikė mopedo dokumentų, tuo pažeidė KET 14 p.,16 p., 226 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d., 123 str.1d., 124-1 str.8d., 123 str.5d.
Iš byloje esančio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir teisminio nagrinėjimo metu pateikto paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, prašo skirti minimalią baudą.
Motyvuojamoji dalis
Iš administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidimų būvimas įrodytas surinkta medžiaga.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad pripažino ir gailisi padariusi pažeidimą ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nebaustas administracine tvarka, todėl baustinas minimalia bauda, taikant baudos skyrimo ypatumus nepilnamečiams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja
nutarė:
S. S. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 128str.1 d. skirti 145 ( vieno šimto keturiasdešimt penkerių) eurų baudą; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str.1d. skirti 14 ( keturiolikos) eurų baudą; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124-1 str.8d. skirti įspėjimą; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str.5d. skirti 12(dvylikos) eurų baudą. Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. skirti S. S. subendrintą 145 (vieno šimto keturiasdešimt penkerių) eurų baudą .
Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Kvitą apie sumokėtą baudą pristatyti į Radviliškio raj. PK.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti Šiaulių apygardos teismui.