Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė, rašytinio proceso tvarka nepranešus šalims išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo „PlusPlus Capital“ AS ieškinį, pareikštą atsakovui D. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas D. S. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, ieškinys su priedais įteiktas močiutei G. S. 2020 m. balandžio 8 d., ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad 2018 m. sausio 24 d. tarp UAB „mogo LT“ ir atsakovo D. S. buvo sudaryta transporto priemonės valdymo ir naudojimo sutartis, kurios pagrindu UAB „mogo LT“ suteikė atsakovui teisę už užmokestį transporto priemonę „BMW 320“, v. n. (duomenys neskelbtini) laikinai valdyti ir naudotis pagal sutarties sąlygas, neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų, o atsakovas priėmė transporto priemonę, ją valdė bei ja naudojosi įsipareigodamas mokėti reguliarias mėnesio nuomos įmokas.

Sutarties 10.8 punktas numato, kad jeigu sutartis nutraukiama dėl atsakovo kaltės, nuo jo priklausančių priežasčių ar jam priskirtų rizikų, atsakovas įsipareigojo mokėti 5 procentų dydžio netesybas nuo pagrindinės nuostatose nurodytos transporto priemonės vertės konkrečiu laikotarpiu.

Tačiau atsakovas sutarties nesilaikė, nemokėjo įmokų sutartyje nustatyta tvarka, transporto priemonės negrąžino, buvo paragintas, tačiau į raginimus nereagavo, dėl to 2018 m. rugpjūčio 28 d. sutartis buvo nutraukta dėl esminių sutarties pažeidimų.

Tokiu būdu įsiskolinimas sudaro: 309,77 Eur nuomos mokesčio skola, 127,39 Eur sutarties sudarymo mokesčio skola, 1114,44 Eur transporto priemonės likutinės vertės kompensacija, t.y. 1551.60 Eur, nuo šios sumos taip pat paskaičiuoti delspinigiai pagal sutarties 10.3 p., t.y. 1551.60 Eur x 0.05 proc.x180 d. (nuo 2019-10-02 iki 2020-03-30), kurie sudaro 139,64 Eur bei 63,94 Eur bauda, paskaičiuota pagal sutarties 10.8 p. nuostatas (1278.70 Eur (transporto priemonės vertė pagal sutartį)x5 proc.)).

2017 m. vasario 28 d. kreditorius UAB ,,mogo LT“ reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą naujam kreditoriui ,,Risk Management Services“ OU. 2017 m. kovo 1 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi 2018 m. gruodžio 17 d. kreditorius ,,Risk Management Services“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimą PlusPlus Capital AS, apie tai atsakovas buvo informuotas raštu.

Atsakovas sutarties nevykdė, įmokų nemokėjo, transporto priemonės negrąžino, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 1551,60 Eur skolos, 63,94 Eur baudą, 139,64 Eur delspinigių, iš viso: 1755,18 Eur.

Atsakovas netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo 1755,18 Eur priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2020 m. balandžio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, sumokėjo 39 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 39 Eur sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-287 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. S. (D. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, Tartu mnt. 83, 6 korpusas, 10151, Talinas, Estija, atsisk. sąskaita Nr. LT807300010144857446 Swedbank AB, naudai 1551,60 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai penkiasdešimt vienas Eur 60 ct) skolos, 63,94 Eur (šešiasdešimt trys Eur 94 ct) baudą, 139,64 Eur (vienas šimtas trisdešimt devyni Eur 64 ct) delspinigių, 39 Eur (trisdešimt devyni Eur) žyminio mokesčio, iš viso: 1794,18 Eur (vienas tūkstantis septyni šimtai devyniasdešimt keturi Eur 18 ct).

Priteisti iš atsakovo D. S. (D. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, Tartu mnt. 83, 6 korpusas, 10151, Talinas, Estija, atsisk. sąskaita Nr. LT807300010144857446 Swedbank AB, naudai 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 1755,18 Eur (vienas tūkstantis septyni šimtai penkiasdešimt penki Eur 18 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. balandžio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Ieškovas, kurio prašymu priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundą.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkintinas.