Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui, nukentėjusiajai R. G. G., kaltinamajam T. G., viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Marijampolės rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2011-09-16 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.- paskirta bausmė 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ir per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti turtinę žalą; 2012-03-21 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. – paskirta bausmė 5 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. G. 2013 m. kovo 19 d., apie 15 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, būdamas apsavaigęs nuo alkoholio, tarpusavio konflikto metu dėl asmeninių priežasčių, tyčia pastūmė motiną R. G. G., kuri atsitrenkė į šaldytuvą, tuo sukeldamas jai fizinį skausmą.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis T. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad viskas vyko namuose 2013 m. kovo 19 d., apie 15 val. 00 min. Jis buvo išgėręs, susipyko su mama ir ją stumtelėjo. Gali negerti, gal daugiau taip nepasikartos. Gailisi dėl savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško T. G. prisipažinimo jo kaltė įrodyta nukentėjusiosios R. G. G. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Nukentėjusioji R. G. G. parodė, kad jos namuose sūnus buvo neblaivus. Ją pastūmė ir ji atsitrenkė į šaldytuvą. Sukėlė fizinį skausmą. Sūnus gal padarys išvadas dėl savo poelgio. Ieškinio nereiškia.

Iš 2013-03-19 tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto Nr. 0113000135206 matyti, kad 2013-03-19, apie 15 val. 00 min., neblaivus T. G., kėlė konfliktą namuose, o vėliau stūmė R. G. G. į šaldytuvą ir ši patyrė fizinį skausmą (b.l. 2-4).

Iš 2013-03-19 asmens blaivumo testo matyti, kad T. G. nustatytas 2,31 promilių girtumas (b.l. 10).

Kaltinamojo T. G. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. –fizinio skausmo sukėlimas R.G. G.

Kaltinamojo T. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Teismas skirdamas T. G. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas nesunkus nusikaltimas), į kaltinamojo asmenybę (teistas, teistumas neišnykęs, metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka, nedirba), į tai, kad yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių (pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi), į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę (nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio), todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė jos vykdymą atidedant.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305, 307, 310 str. str., teismas

nusprendžia:

T. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir paskirti bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės iš dalies pridėti 2012-03-21 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., 3 d. bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų bei per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2013-03-19 iki 2013-03-20 (vieną dieną).

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.