Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-02-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-19-204/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-22
Bylos Nr.
A2.13.-19-204/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-19-204/2017Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01300-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.3.; 2.15. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 22 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi D. B. prašymą administracinio teisės pažeidimo byloje dėl jo prašymo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo (toliau – ir Institucija) 2015 m. gruodžio 11 d. nutarimu D. B. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirta 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

2016 m. gruodžio 21 d. D. B. pateikė teismui prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, suėjus pusei paskirtojo laiko arba pakeisti minėtą Institucijos nutarimą ir grąžinti vairuotojo pažymėjimą.

2017 m. vasario 22 d. teisme gautas D. B. gynėjo advokato R. K. prašymas palikti nenagrinėtą D. B. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, atsisakius jame keliamų reikalavimų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d., nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.

Atsižvelgiant į pareiškėjo D. B. gynėjo advokato 2017 m. vasario 22 d. prašymą, jame nurodytas aplinkybes, prašymas tenkintinas ir 2016 m. gruodžio 21 d. D. B. prašymas dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos - specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo arba nutarimo pakeitimo, paliktinas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str.,

nutaria:

Prašymas tenkintinas.

D. B. prašymą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutarimo pakeitimo arba juo paskirtos administracinės nuobaudos - specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Bagdonienė