- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-01-25
- Bylos Nr.
- 2-816-826/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-14188-2010-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Dobrovolskis
- Ieškovas
- AB SEB bankas
- Atsakovas
- E. S., J. S.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 42.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo AB SEB bankas ieškini atsakovams E. S. ir J. S. del skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškovas kreipesi i teisma, prašydamas priteisti iš atsakovu solidariai 15495,23 EUR skolos, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 1605,00 Lt žyminio mokescio ir kitas bylinejimosi išlaidas. Ieškovas prašo teismo priimti sprendima už akiu, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo i ieškini.
Atsakovams procesiniai dokumentai iteikti tinkamai (viešo paskelbimo budu), taciau per teismo nustatyta termina jie nepateike atsiliepimo i pareikšta ieškini, todel, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akiu (CPK 130 str., 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalu byloje pateiktu rašytiniu irodymu vertinima, nustatyta, kad 2007-12-04 ieškovas AB SEB bankas su atsakovu E. S., esant atsakoves J. S. sutikimui, sudare vartojimo kredito sutarti Nr. 0450718055324-63, pagal kuria ieškovas suteike atsakovui 16790,61 EUR dydžio kredita (b.l. 9-14). Atsakovas isipareigojo iki 2012-12-03 gražinti kredita. Sutarties 5.1 punktu isipareigojo kredita naudoti pagal specialiosios dalies 2.1.1 ir 2.1.2 punktuose nustatyta paskirti ir nuo gautos kredito sumos moketi palukanas, vykdyti prievoles bankui pagal sutarti ir mokejimo dienomis pagal grafika gražinti kredita bankui bei sumoketi apskaiciuotas palukanas (b.l. 13). Sutarties 5.3 ir 5.4 punktais atsakovas isipareigojo už kiekviena uždelsta gražinti kredito dali diena bei už kiekviena uždelsta sumoketi palukanas diena moketi ieškovui 0,1 procento dydžio delspinigius (b.l. 13). Vartojimo kredito sutarties 6.1 punkte numatyta, kad atsakovui laiku negražinus kredito dalies, nesumokejus priklausanciu moketi priskaiciuotu palukanu ar delspinigiu, ieškovas turi teise vienašališkai nutraukti sutarti (b.l. 14). Atsakovas nuo 2009-01-05 prievoliu ieškovui nevykdo, todel ieškovas nutrauke sutarti su atsakovu. Atsakovui nevykdant tarp šaliu sudaryta sutartimi prisiimtu sutartiniu isipareigojimu, susidare isiskolinimas - 15495,23 EUR skola, kuria sudaro 13750,56 EUR nesugražintas kreditas, 1012,12 EUR nesumoketos palukanos, 732,55 EUR delspinigiai nuo laiku nesumoketo kredito ir palukanu (b.l. 18).
Tarp ieškovo ir atsakovo sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.2 str.). Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Ieškovas AB SEB bankas suteike atsakovui kredita, taciau atsakovas nustatytu terminu kredito negražino ir nemokejo palukanu (CK 6.881 str., 6.886 str.). Kadangi atsakovo E. S. sutuoktine J. S. (atsakove) dave rašytini sutikima sudaryti vartojimo kredito sutarti su ieškovu, laikytina, kad sutartis sudaryta šeimos poreikiu tenkinimui (CK 3.92 str. 1 d.) ir abu sutuoktiniai (atsakovai) už sutarties pažeidima atsako solidariai (CK 3.109 str. 2 d.). Laikytina, kad atsakovai pažeide prievole, nes praleido prievoles ivykdymo termina (CK 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.). Šalys gali susitarti, kad už sutarties neivykdyma ar netinkama ivykdyma kaltoji šalis privalo sumoketi netesybas (CK 6.258 str. 1 d.). Atlikus formalu byloje esanciu irodymu vertinima, ieškovo reikalavimai, kaip pagristi, tenkintini, iš atsakovu priteisina solidariai 15495,23 EUR skola, kuria sudaro 13750,56 EUR nesugražintas kreditas, 1012,12 EUR nesumoketos palukanos, 732,55 EUR delspinigiai nuo laiku nesumoketo kredito ir palukanu.
Termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todel ieškovui iš atsakovu solidariai priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos nuo priteistu sumu nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Ieškovui iš atsakovu priteistinos rašytiniais irodymais pagristos 1830,00 Lt bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro - 1605,00 Lt žyminio mokescio, 225,00 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškovo AB SEB bankas ieškini tenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovu E. S. ir J. S. 13750,56 EUR nesugražinta kredita, 1012,12 EUR palukanas, 732,55 EUR delspinigius, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos 15495,23 EUR sumos nuo bylos iškelimo teisme, t.y. 2010-10-26, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 1830,00 Lt bylinejimosi išlaidas ieškovui AB SEB bankas.
Atsakovai negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.