- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-483-714/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- R. D.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant R. D.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK181³str. 1 dalį, ir 183 str. 2 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 06 15 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolaspagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 dalį, ir 183 str. 2 d. d. dėl to, R. D. 06 15 19.00val. (duomenys neskelbtini) ., D. S. priklausančiame bute, vartojo necenzūrinius žodžius D. S. ir jos nepilnamečių dukrų I.S., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Prašomas išeiti tai daryti atsisakė, reikalavo, kad nepilnametės ir D. S. išeitų.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga:D. S. pareiškimas, D. S. paaiškinimas, R. S. paaiškinimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
R. D. kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK181³ str. 1 dalį, ir 183 str. 2 d.
ATPK 181³ str. 1 dalį numatyta atsakomybė asmeniui, kuris neteisėti trukdo vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika, vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, siekiama vaiką apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. ATPK 183 str. 2 d. numatyta atsakomybė asmeniui kuris pakartotinai baudžiamas už viešosios rimties trukdymą ir gyvenamosiose patalpose.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad R. D. girtas, triukšmavo nepilnamečių vaikų akivaizdojejų namuose, vijo juos iš namų, trukdė ilsėtis ir tokiu būdu dėl jo girtumo ir elgesio ne tik buvo daromas neigiamas poveikis nepilnamečiams, bet ir nebuvo užtikrinta saugi ir rami jų aplinka,taip pat iš bylos medžiagos nustatyta, kad R. D. svetimuose namuose garsiai šaukė ir keikėsi, uš viešosios rimties trikdymą jis buvo baustas 2016-06-09.
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31str.).Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinės teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudą numatytas sankcijose.
Rezoliucinė dalis
nutar i a:
R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos 181³ str. 1 d.,ir skirti jam administracinę nuobaudą 20,00Eur ( eurus) dydžio baudą,
R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą 86,00Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą,
ir galutinę subendrintą nuobaudą R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 86,00Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą;
Bauda turi būti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant bylos numerį ROIK 16059436184.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.