Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-06-25 · Byla Nr. A2.8.-506-523/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-25
Bylos Nr.
A2.8.-506-523/2012
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00490-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pažeidėjas
E. M.
Kategorijos
  • 47.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.8.-506-523/2012Teisminio proceso Nr.4-19-3-00490-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 47.6. (S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 25 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant E. M., išnagrinėjęs E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, ištekėjusios, aukštesniojo išsilavinimo, ūkininkės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gegužės 15 d. atlikto patikrinimo metu nustatyta, jog E. M. pažeidė žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos laikymo ir apskaitos tvarką, t.y. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymo Nr. VA-117 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produkrų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 8 punkto reikalavimus, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2009-08-07 įsakymo Nr. VA-56 patvirtintų „Kuro objektų ir naftos produktų apsakitos priemonių taisyklių“ 4 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171-5 str.1 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, paskirtina švelnesnė nei sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30¹, 31, 286, 287 str. str., 171⁵ str. 1 d., teismas

nutarė:

E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Bauda per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020 (banko kvitas turi būti pateiktas Jurbarko rajono apylinkės teismo raštinės tarnautojui 105-ame kabinete).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius