Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2016-01-21, apie 0.56 val., būdamas neblaivus, Smėlynės g. 9, Panevėžyje, paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, žinodamas, kad nėra jokio pagalbos poreikio ir minėtu adresu išsikvietė spec. tarnybos darbuotojus, nurodydamas, kad ketina nušokti nuo tilto, tačiau iš tiesų siekė, kad jį policijos pareigūnai pervežtų į namus. Tokiu būdu minėtas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 188²⁰ str..

Motyvuojamoji dalis

A. T. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nurodė, kad taip pasielgė, kadangi buvo vėlus metas, pinigų grįžti namo neturėjo, todėl paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu dėl savo situacijos, tačiau skambučių priėmėjai atsisakius jam padėti, jis pagarsino nušokti nuo tilto, nors neketino tai daryti. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailėjosi.

A. T. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 188²⁰ str. padarymo įrodyta jo prisipažinimu bei kitais byloje esančiais įrodymais: 2016-01-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-49560211-16 (b.l. 17-18), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 3-4), asmens blaivumo testu (b.l. 5), pažyma dėl išlaidų, patirtų vykstant į žinomai melagingą iškvietimą, apskaičiavimo ir vertės nustatymo (b.l. 6-8) ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad A. T. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, jis paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu, prašydamas pagalbos, nors žinojo, kad jokio pagalbos poreikio nėra. Tai atitinka LR ATPK 188²⁰ str. numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai. Ginčo dėl šio pažeidimo kvalifikavimo nėra.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi dėl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) ir tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į pažeidimo padarymo aplinkybes, į asmenybę – neteistas, tačiau administracine tvarka baustas ir turi dvi galiojančias administracines nuobaudas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir dvi ją sunkinančias aplinkybes, į visas kitas bylos aplinkybes. Esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti minėtam asmeniui paskiriant LR ATPK 188²⁰ straipsnio sankcijoje numatytą švelniausią nuobaudą – įspėjimą.

Panevėžio apskrities VPK teismui pateikė pažymą dėl išlaidų, patirtų vykstant į žinomai melagingą iškvietimą. Teismas, įvertindamas melagingu iškvietimu patirtą žalą, kaip išlaidų nepripažįsta policijos pareigūnų darbo užmokesčio, kuris yra mokamas nepriklausomai nuo iškvietimo. Taigi, padaryta žala pripažįstamos tik tarnybinio automobilio transporto išlaidos, patirtos, policijos pareigūnui nuvykus į minėtą iškvietimą ir grįžus iš jo, išlaidos – 0,61 Eur. Vadovaujantis LR ATPK 37 str., A. T. įpareigotinas per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti Panevėžio apskrities VPK padarytą turtinę žalą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 188²⁰ straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Įpareigoti A. T. per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 0,61 Eur (euro 61 ct) žalą, žalos atlyginimą pervedant į SEB banko sąskaitą Nr. LT19 7044 0600 0782 8723.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.