Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK VPS OVG vyresn. postinis V. P. 2013 m. liepos 10 d. A. M. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-2753499-13 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d. už tai, kad jis 2013 m. liepos 10 d. apie 16.30 val., netoli Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos, Pravieniškių 2-ame k., Kaišiadorių r., su savimi turėjo 4 paketus su laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais – 8 vnt. mobilaus ryšio telefonus, 6 vnt. mobilaus ryšio pakrovėjų antgalius, 3 vnt. USB internetinių modemus, 4 pakelius sausų mielių „Fermipan“, kuriuos bandė permesti į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos teritoriją, tačiau nespėjo, nes buvo sulaikytas, t. y. padarė ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką A. M. tinkamai pranešta (b. l. 5), prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 7), todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 punktą telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės, pagal 8 punktą mielės - psichiką veikiančios medžiagos ir gaminiai, kurių sudėtyje yra šių medžiagų yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. tokius paruošiamuosius veiksmus atliko: atvyko prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos Pravieniškių 2-ą k., atsivežė perduoti paruoštus nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, buvo juos įpakavęs į 4 paketus, bandė juos permesti į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos teritoriją, tačiau buvo sulaikytas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko įrodytu, jog A. M. 2013 m. liepos 10 d. apie 16.30 val. Pravieniškių 2-ame k., Kaišiadorių r., turėjo su savimi ir bandė permesti į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos teritoriją laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 8 vnt. mobilaus ryšio telefonus, 6 vnt. mobilaus ryšio pakrovėjų antgalius, 3 vnt. USB internetinius modemus, 4 pakelius sausų mielių „Fermipan“, kuriuos buvo įpakavęs į 4 paketus, todėl A. M. 2013 m. liepos 10 d. veika kvalifikuotina pagal ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. kaltė dėl ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK VPS OVG vyresn. postinio V. P. 2013 m. liepos 10 d. A. M. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2753499-13 (b. l. 3-5) bei tos pačios dienos Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK VPS PB patrulio R. D. tarnybiniu pranešimu dėl administracinio teisės pažeidimo (b. l. 8); Laisvės atėmimo vietų ligoninės Pravieniškių apsaugos, priežiūros ir įskaitos skyriaus vyr. prižiūrėtojų A. T. bei N. K. tarnybiniais pranešimais (b. l. 9, 11); 2013 m. liepos 10 d. dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 10) bei kartu su administracinio teisės pažeidimo byla pateiktais 2013 m. liepos 10 d. iš A. M. paimtais daiktais, iš kur matyti, jog 2013 m. liepos 10 d. apie 16.30 val. A. M., atvykęs prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos, adresu Pravieniškių 2-asis k., Kaišiadorių r., turėjo 8 mobiliojo ryšio telefonus, 6 vnt. mobilaus ryšio pakrovėjų antgalius, 3 vnt. USB internetinius modemus, 4 pakelius sausų mielių „Fermipan“, kuriuos buvo įpakavęs į 4 paketus, ir kurie buvo iš jo paimti; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. 2013 m. liepos 10 d. paaiškinimu (b. l. 6), kuriame administracinėn atsakomybėn traukiamasis savo kaltę dėl pažeidimo padarymo pripažino.

Skirdamas administracinę nuobaudą A. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, ir į tai, kad A. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.), atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad A. M. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b. l. 26-27) bei pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (b. l. 18-25) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.). A. M. nedirba (b. l. 17), darbo biržoje neregistruotas (b. l. 16), vedęs (b. l. 12), todėl A. M. skirtina maksimali administracinė nuobauda bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu bei tiesioginiais objektais, paimtų iš jo pagal 2013 m. liepos 10 d. daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu (ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 , 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su daiktų, paimtų iš jo pagal 2013 m. liepos 10 d. daiktų paėmimo protokolą – mobiliojo ryšio telefonų: Nokia 1661-2, IMEI 355236/03/391865/8, Sony Ericsson W660i ID PY7A3022071, BX900067F0, Samsung GT-C3010, IMEI 353098/04/297481/3, Nokia 1100, IMEI 35294600/539013/1, Sony Ericsson W200i ID PY7A1022044, Sony Ericsson W660i ID PY7A3022071, BX90020S6G, Nokia 1616-2, IMEI 358264/04/159617/2, Nokia 1800, IMEI 358267/04/065147/6, USB modemo IMEI 359592037258889, USB modemo IMEI 358066020353800, USB modemo IMEI 359046037918042, 6 vnt. mobilaus ryšio telefonų įkroviklių antgalių, 4 pakelių sausų mielių „Fermipan“ konfiskavimu.

Įvairių spalvų kempinėles, surištas lipnia juosta, sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.