Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-06-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1474-610/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-30
Bylos Nr.
A2.13.-1474-610/2015
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00314-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
E. K.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-1474-610/2015Proceso Nr. 4-28-3-00314-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 30 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. K., teismo posėdyje išnagrinėjęs Marijampolės apskrities VPK teikimą dėl viešųjų darbų atkeitimo į piniginę baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2015-03-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nubausta 200 eur. bauda, tuo pačiu nutarimu, vadovaujantis ATPK 313 str., 4 d., minėta bauda buvo pakeista 33 valandų trukmės nemokamais viešais darbais, kuriuos pažeidėja privalėjo atlikti iki 2015-06-01.

Siuntimas dirbti nemokamus darbus E. K. pasirašytinai buvo įteiktas 2015-05-06. Teismui pateikti duomenys iš Marijampolės AVPK Logistikos skyriaus, jog E. K. paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., Marijampolės apskrities VPK teikimu prašo neatliktus viešuosius darbus atkeisti pinigine bauda.

Šalies argumentai

E. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad dalį darbų išdirbo, tačiau nesusitvarkiusi dokumentų. Dalį laiko buvo susirgusi, kadangi yra socialiai nedrausta, patvirtinančių įrodymų pateikti negali. Nori ir pasižada išdirbti paskirtus darbus, kadangi sumokėti baudą pajamų neturi.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Teismas įvertinęs E. K. paaiškinimus, laikotarpį kurį buvo vykdomas nutarimas, sprendžia, kad vengimas atlikti viešuosius darbus neabejotinai nėra nustatytas, todėl teikimas atmestinas, viešųjų darbų atlikimo laikas pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 334 str.,

nutarė:

Teikimą atmesti.

Pratęsti 2015 03 09 nutarimu nustatytą viešųjų darbų atlikimo terminą iki 2015 09 30 d..

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, E. K..

Teisėjas Nerijus BrinevičiusKopiją gavau E. K. 2016 06 30