Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K.,

išnagrinėjus D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2015 m. gruodžio 24 d., 00 val. 11 min., (duomenys neskelbtini) 1 kilometre vairavo transporto priemonę VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,16 (±1,7 proc.) promilių girtumas, t.y. vidutinis girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, taip pat automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, t.y. D. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiosios patrulės L. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 3), fotonuotrauka (b.l. 6, 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5). Iš D. K. asmens blaivumo testo 2015-12-24, 00 val. 11 min., rezultato matyti, kad jam buvo nustatytas 2,16 promilių girtumas, kuris įvertinus 1,7 procentų paklaidą, atitinka vidutinį girtumo laipsnį (b.l. 3).

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 12).

LR ATPK 129 straipsnio sankcijoje transporto priemonės konfiskavimas numatyta kaip papildoma alternatyvi administracinė nuobauda. Vadovaujantis ATPK 26 str. 1 d., daiktai, buvę LR ATPK 129 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų įrankiu, konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jie nuosavybės teise priklauso. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad transporto priemonės VW Golf, valstybinis numeris LKE619, savininkas yra administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. K..

D. K. padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 129 str., yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi suprasti, kad veiksmai, už kurių padarymą jam paskirta administracinė nuobauda, yra pavojingi visuomenei ir kenkia viešajai tvarkai. Siekiant nubausti ir pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, D. K. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą – baudą su transporto priemonės konfiskavimu.

Atsižvelgiant į D. K. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dvylikos mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 123 str. 5 d., 129 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti D. K. pagal LR ATPK 123 str. 5 d. - 28 Eur administracinę baudą, pagal LR ATPK 129 str. – 1200 Eur administracinę baudą su transporto priemonės - automobilio VW Golf, valstybinis numeris LKE619, konfiskavimu.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą – 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) administracinę baudą su transporto priemonės - automobilio VW Golf, valstybinis numeris LKE619, konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kas mėnesį sumokėti po 100 Eur (vieną šimtą eurų). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. Dvylikos mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-85-161/2016 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.