Kauno apylinkės teismo nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. L. (E. L.) nedalyvaujant

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. 2014 m. sausio 19 d., apie 15.25 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos teritoriją bandė perduoti (permesti) laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 26 vnt. SIM kortelių „EŽYS“, 6 vnt. mobilaus ryšio telefonų laidų kroviklio antgalių bei 9 vnt. mobilaus ryšio telefonų. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais E. L. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

E. L., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. L. tokius paruošiamuosius veiksmus atliko: atvyko į Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos teritorijos, atsivežė perduoti paruoštus nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus ir permetė juos į pataisos įstaigos teritoriją.

Motyvuojamoji dalis

E. L. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 213799 (b. l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos patrulinės grupės patrulio apsaugos ir priežiūros skyriaus pareigūnų A. S. ir D. V. 2014-01-19 tarnybiniais pranešimais (b. l. 6,7), kuriuose nurodyta, kad Pravieniškių PN-AK 1-os valdybos prieigose pastebėti du asmenys – E. L. ir S. N., E. L. į pataisos namų teritoriją per Pravieniškių PN – AK 1-os valdybos apsauginę tvorą permetė draudžiamus nuteistiesiems turėti daiktus, kuriuos perėmė įstaigos pareigūnai; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK KPS tyrėjo R. K. 2014-01-19 tarnybiniu pranešimu (b. l. 5); 2014-01-19 Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 8), iš kurio matyti, kad iš pareigūno A. S. paimti daiktai: 26 vnt. SIM kortelių „EŽYS“, 6 vnt. mobilaus ryšio telefonų laidų antgalių, mobilaus ryšio telefonai „Samsung GT - S5570 IMEI (duomenys neskelbtini); Samsung GT-s5570 IMEI (duomenys neskelbtini); B. B. 8520, IMEI (duomenys neskelbtini); S. E. T100, IMEI (duomenys neskelbtini); S. E. T100, IMEI (duomenys neskelbtini); S. E. T100, IMEI (duomenys neskelbtini); S. E. C702, IMEI sunaikintas; S. E. T630, IMEI (duomenys neskelbtini); Nokia 2330c-2, IMEI (duomenys neskelbtini) (b. l. 8); paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens 2014 m. sausio 9 d. paaiškinimu (b. l. 9), kuriame jis nurodė, kad 2014 m. sausio 19 d., apie 15 val., atvykęs į Pravieniškių pataisos namus – atvirąją koloniją, per apsauginę tvorą permetė paketus, kuriuose buvo nuteistiesiems draudžiami turėti daiktai.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, jog E. L. 2014 m. sausio 19 d., apie 15.25 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos teritoriją bandė perduoti (permesti) laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 26 vnt. SIM kortelių „EŽYS“, 6 vnt. mobilaus ryšio telefonų laidų kroviklio antgalių bei 9 vnt. mobilaus ryšio telefonų, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - E. L. anksčiau pagal ATPK 191 str. 1 d. nebaustas, tačiau periodiškai baudžiamas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, nedirba. E. L. atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, E. L. skirtina šiek tiek didesnė nei vidutinio dydžio straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - bauda su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d. skirti nuobaudą - 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą su 26 vnt. SIM kortelių „EŽYS“, 6 vnt. mobilaus ryšio telefonų laidų antgalių, mobilaus ryšio telefonų „Samsung GT-S5570“ IMEI (duomenys neskelbtini); „Samsung GT-S5570“ IMEI (duomenys neskelbtini); „B. B. 8520“ IMEI (duomenys neskelbtini); „S. E. T100“ IMEI (duomenys neskelbtini); „S. E. T100“ IMEI (duomenys neskelbtini); „S. E. T100“ IMEI (duomenys neskelbtini); „S. E. C702“ IMEI sunaikintas; „S. E. T630“ IMEI (duomenys neskelbtini); „Nokia 2330c-2, IMEI (duomenys neskelbtini)“, paimtų pagal 2014 m. sausio 19 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.