Kauno apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant vaizdo nuotolinės konferencijos būdu per ZOOM platformą prokurorei Astai Kaminskienei,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. G., (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2017 m. lapkričio 13 d. Jonavos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalį – 30 parų arešto bausme;

2) 2018 m. lapkričio 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 237 straipsnio 1 dalį – 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme. 2019 m. birželio 28 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu panaikinta 2018 m. lapkričio 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžio dalis, kuria V. G. išteisintas pagal BK 284 straipsnį, veiką perkvalifikuojant į BK 140 straipsnio 1 dalį ir paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis subendrinta su 2018 m. lapkričio 22 d. Kauno apygardos nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 237 straipsnio 1 dalį ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai laisvės apribojimo;

3) 2019 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2019 m. liepos 30 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartimi 2019 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė, subendrinta su 2018 m. lapkričio 22 d. Kauno apygardos nuosprendžiu, kuris 2019 m. birželio 28 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu iš dalies panaikintas, priimant naują nuosprendį, ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, bausmę atlikęs, 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirtas turto konfiskavimas, išieškant valstybės naudai 2356 Eur, lėšos iki šiol neišieškotos;