Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis, susipažinęs su (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos, paskirtos T. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. kovo 18 d. gautas (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymas dėl (duomenys neskelbtini) 2024 m. lapkričio 4 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

(duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija nustatė, kad 2024 m. spalio 20 d., 20.37 val. T. N. valdoma transporto priemonė v. n. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 10 km/val. Tuo pažeidė (duomenys neskelbtini) Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnį.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2024 m. gruodžio 16 d.

(duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti T. N. paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas perduotinas pagal teismingumą

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš kompetentingos institucijos pateiktų faktinių duomenų nustatyta, kad T. N. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Tačiau teismas nustatė, jog (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos pateiktas asmens gyvenamosios vietos adresas yra netikslus, kadangi byloje minimas (duomenys neskelbtini) adresas yra įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas. Teismas siekdamas išsiaiškinti tikslų T. N. gyvenamosios vietos adresą, kreipėsi į VĮ „Registrų centras“ Gyventojų registrą. Iš 2025 m. balandžio 17 d., VĮ „Registrų centras“ Gyventojų registro gauto atsakymo nustatyta, jog asmuo iki 2024 m. balandžio 28 d. deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), tačiau deklaravimas buvo panaikintas.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos gautais duomenimis nustatyta, jog T. N. nuo (duomenys neskelbtini) d. iki (duomenys neskelbtini) d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“. Todėl teismas kreipėsi į UAB „(duomenys neskelbtini)“ administraciją, prašydamas pateikti turimus duomenis apie asmens gyvenamosios vietos adresą. Iš 2025 m. balandžio 22 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų duomenų matyti, jog T. N. gyvena (duomenys neskelbtini).

Įvertinus nurodytas aplinkybes, nėra pagrindo teigti, jog šiuo atveju (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos, paskirtos T. N. (duomenys neskelbtini) institucijos 2024 m. lapkričio 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) pripažinimo ir vykdymo, teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos adresas yra ne (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) mieste.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos apylinkių teismų įsteigimo ir jų veiklos teritorijų nustatymo įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, 2 straipsnio 1 dalies 1 punktu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų veiklos teritorija yra Alytaus miesto savivaldybės teritorija.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymas dėl T. N. (duomenys neskelbtini) institucijos 2024 m. lapkričio 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal teismingumą perduotinas nagrinėti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymą T. N., paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje perduoti pagal teismingumą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams (S. Dariaus ir S. Girėno g. 17, LT-62503 Alytus).

Nutartis neskundžiama.