Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. I., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. I., paso Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-08 05.45 val., KK20/ Kybartų kelio postas, Rusijos Federacinės Respublikos pilietis E. I., gim. (duomenys neskelbtini) iš Rusijos Federacinės Respublikos į Klaipėdos teritorinės muitinė Panemunės kelio postą atvyko lengvuoju automobiliu Mercedes Benz S430L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis priklauso Rusijos Federacinės Respublikos piliečiui D. Z., gyv. (duomenys neskelbtini). E. I. žodžiu deklaravo, kad negabena jokių deklaruojamų prekių. Atlikus automobilio detalų tikrinimą, panaudojus rentgeną, buvo surasta, specialiai perdarytame kuro bake, gabenami 1501 pakelis (30020 NAR) cigarečių ,,Minsk 5Super Slims“ su filtru, be banderolių, kurių vertė 3767,51 Eur. 2015-02-08 buvo surašytas ATPP Nr. 5LMC800819, neteisėtai gabenti tabako gaminiai ir automobilis Mercedes Benz S430L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Daiktų (prekių)ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. 5LMC800819, 2015-02-08 buvo sulaikyti. 2015-02-09 automobilis Mercedes Benz S430L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo dar kartą pakartotinai patikrintas. Automobilio galiniame bamperyje rasta specialiai suvirinta slėptuvė, kurioje rasta 483 pakeliai (9660 NAR) cigarečių ,,Minsk 5 Super Slims“ su filtru, be banderolių, kurių vertė 1212,33 Eur ir 23 pakeliai(9460 NAR) cigarečių ,,LM Blue Label“ su filtru bei RF banderolėmis, kurių vertė 52,90 Eur. 2015-02-09 buvo surašytas Prekių sulaikymo protokolas Nr. 5LMC800231, kuriuo buvo sulaikytos automobilyje Mercedes Benz S430L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastos cigaretės. Slėptos cigaretės per LR sieną buvo gabenamos siekiant išvengti muitinės kontrolės. Bendras automobiliu Mercedes Benz S430L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo į LR teritoriją atvyko RF pilietis E. I., kontrabandos būdu gabentų cigarečių kiekis: 1984 pakeliai (39680 NAR) cigarečių Minsk 5Super Slims“ ir 23 pakeliai (460 NAR) cigarečių ,,LM Blue Label“. Bendra gabentų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 5032,74 Eur (atitinkamai 133,63 bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio). Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą 210 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio pasiaiškinimo administracinio teisės pažeidimo protokole matyti, kad E. I. kaltę pripažįsta. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, vyresniojo inspektoriaus R. J. tarnybiniu pranešimu, pranešimu apie sulaikytą transporto priemonę, prekių sulaikymo protokolu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta E. I. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 210 str. 1 d. skirtina 4000 EUR bauda su cigarečių ir automobilio Mercedes Benz S430L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Transporto priemonės konfiskavimas pagal ATPK 210 straipsnio 1 dalies sankciją yra neprivalomas, tačiau pagal nusistovėjusią teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, tai yra jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas (žr. nutartis administracinėse bylose Nr. N575-47/2008, N575-215/2009, N502-34/2010).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad E. I. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną važiavo transporto priemone Mercedes Benz S430L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad E. I. cigaretes vežė paslėpęs automobilio kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje ir automobilio bamperyje įrengtoje specialioje slėptuvėje, t. y. transporto priemonėje buvo įrengta speciali slėptuvė cigaretėms vežti. E. I. automobilį tiesiogiai panaudojo kaip įrankį teisės pažeidimui padaryti. Be to, E. I. gabeno 1984 pakelius cigarečių ir akivaizdu, kad tokį kiekį gabenti be transporto priemonės, tai yra rankomis, yra fiziškai neįmanoma. Atsižvelgiant į tai, taikytina papildoma administracinė nuobauda – pažeidimo padarymo įrankio (automobilio) konfiskavimas.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartą konstatavo, kad pažeidimo padarymo įrankio (transporto priemonės) konfiskavimas pripažintina proporcinga administracine nuobauda, esant padarytiems tam tikriems ATPK numatytiems pažeidimams, toks nuosavybės teisių ribojimas atitinka visuomenės siekiamus visuotinai svarbius tikslus ir negali būti laikomas priemone, kuri varžo asmens teises labiau negu reikia, kad šie tikslai būtų pasiekti. (žr. nutartis bylose Nr. N62-5359/2008, N62-2854/2008, N62-68/2012 ir kt.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu E. I. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir jam paskirti 4000 Eur (keturių tūkstančių eurų) baudą su cigarečių ir automobilio Mercedes Benz S430L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Konfiskuoti pagal paėmimo protokolą Nr. 5LMC800819 ir 0231, paimtus daiktus - cigaretes, ,,Minsk 5 Superslims“, LM Blue Label“, ,,Minsk 5 Superslims“, kurių vertė 5032,74 EUR, bei administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankį – automobilį Mercedes Benz S430L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Kauno teritorinės muitinės Teisės skyriui, adresu Jovarų g. 3, Kaunas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.