- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-09
- Bylos Nr.
- e2YT-3363-291/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Žostautienė
- Pareiškėjas
- O. V.
- Suinteresuotas asmuo
- V. L.
Nr.2-70-3-01074-2020-8 Procesinių sprendimų kategorija:2.3.9.3.2.;.
Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. L., išvadą teikiančiai institucijai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo veiksniam asmeniui
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja O. V. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti jai rūpybą bei paskirti jos dukrą V. L. jos, t.y. O. V. rūpintoja. Nurodo, jog dėl savo sveikatos būklės ji negali tinkamai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nesugeba pasirūpinti savimi ir jai reikalinga kito žmogaus priežiūra ir pagalba. Dėl apsunkinto judėjimo ji negali pati viena savarankiškai gyventi, pati apsirengti, pasirūpinti maistu, vaistais, savo higiena. Prieš metus laiko dėl sveikatos sutrikimų ji apie mėnesį laiko gydėsi ligoninėje, iš kur ją parsivežė dukra V. L.. Dukra ja rūpinasi ir prižiūri, todėl prašo paskirti ją jos rūpintoja.
Suinteresuotas asmuo V. L. teismo posėdyje nedalyvauja. Gautas prašymas dėl paskelbto karantino bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Ji sutinka būti paskirta savo motinos rūpintoja.
Išvadą teikiančios institucijos Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvauja. Gautas prašymas dėl paskelbto karantino bylą nagrinėti nedalyvaujant Socialinių paslaugų centro atstovui.
Nors CPK 509str.6d. numato, jog byla nagrinėjama būtinai dalyvaujant globos ir rūpybos institucijos atstovui, kuris teikia išvadą teisme, bei asmeniui, kurį rekomenduojama skirti rūpintoju, teismas, atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-03-14d. nutarimą Nr. 207 „ Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ nuo 2020-03-16d., bei į pareiškėjos teisėtus ir pagrįstus interesus, ir lūkesčius, nutarė bylą nagrinėti nedalyvaujant šalims.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Išvadą teikiančios institucijos Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Žmonių gerovės ir ugdymo departamento Socialinių paslaugų skyriaus išvadoje nurodyta, jog O. V. nuo 2019-04-17 neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis ir pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Dėl įvairių sveikatos sutrikimų O. V. jaučia bendrą silpnumą, ją vargina sąnarių skausmai, todėl ji nevaikšto. Dėl savo negalios O. V. pati negali apsitarnauti, savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga visapusiška kito asmens pagalba. (26-27 b.l.)
Pagal VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro 2020-03-10 medicininiame pažymėjime Nr.377 pateiktą mediko išvadą 2019-11-19 buvo įvertinta O. V. psichikos būsena, nustatyta diagnozė- lengvas sutrikimo pažinimas (F06.7).
O. V. pageidauja, kad jos rūpintoja būtų paskirta dukra V. L.
Atsižvelgus į visas aplinkybes, nustatyta, kad dėl savo sveikatos būklės O. V. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba. Nustačius rūpybą yra pagrindas paskirti rūpintoją. Atsižvelgus į Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą, O. V. sutikimą dėl jos dukters V. L. paskyrimo rūpintoja, asmenines V. L. savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti rūpintoja, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neįgalaus fizinio asmens teises ir interesus, ji skirtina savo motinos O. V. rūpintoja. (CK 3.239str., 3.242 str.)
Rūpintojui išaiškintinos jo teisės ir pareigos. Rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. (CK 3.240 str. 1 d., 2 d.). rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai , taip pat padeda rūpintiniui įgyvendinti kitas jo teises ar vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje.
Ši nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas
nutaria:
Nustatyti O. V., gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.
O. V. rūpintoja paskirti jos dukrą (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.