Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartis

Žemesnės instancijos teismas

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą fizinio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis). Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintų kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus arba nusikalstamas veikas (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis). Baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų (toliau – teismas) 2018 m. balandžio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-1419-1024/2018 A. Č. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas S. B.. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 16 d.

Teismo 2018 m. birželio 13 d. nutartimi patvirtinti A. Č. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 877 825,95 Eur sumai: įkeitimu ir (arba) hipoteka užtikrintų kreditorių reikalavimai: uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora“ su 332 944,06 Eur reikalavimu; antros eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai: UAB „Baltijos kredito sprendimai“ su 538 975,91 Eur reikalavimu; Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) su 2967,97 Eur reikalavimu; Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – NMA) – su 2 729,48 Eur reikalavimu; UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ su 208,53 Eur reikalavimu.

Teismo 2018 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio A. Č. mokumo atkūrimo planas.

Teismo 2020 m. gegužės 12 d. nutartimi į antros eilės kreditorių sąrašą įtraukta kreditorė UAB „Gelvora“, nustatant, jog įkeitimu ir (arba) hipoteka užtikrintų bei pirmos eilės kreditorių reikalavimų nėra, ir patikslintas bankrutuojančio A. Č. kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašas bendrai 799 094,34 Eur sumai: UAB „Gelvora“ su 255 571,17 Eur reikalavimu, UAB „Baltijos kredito sprendimai“ su 537 632,76 Eur reikalavimu, VMI su 2 959,24 Eur reikalavimu, NMA su 2 722,64 Eur reikalavimu, UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ su 208,53 Eur reikalavimu.

Teismo 2021 m. birželio 9 d. nutartimi antros eilės kreditorė UAB „Baltijos kredito sprendimai“ su 536 839,52 Eur finansiniu reikalavimu pakeista antros eilės kreditore UAB „Intrum Lietuva“ su 536 839,52 Eur finansinių reikalavimu ir patvirtintas bankrutuojančio A. Č. patikslintas antros eilės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašas bendrai 797 867,35 Eur sumai: UAB „Gelvora“ su 255 137,42 Eur reikalavimu, UAB „Intrum Lietuva“ su 536 839,52 Eur reikalavimu, VMI su 2 959,24 Eur reikalavimu, NMA su 2 722,64 Eur reikalavimu, UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ su 208,53 Eur reikalavimu.

Įvertinus byloje patvirtintą A. Č. mokumo atkūrimo planą bei teismui pateiktą 2021 m. gruodžio 10 d. A. Č. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančio A. Č., bankroto administratoriaus S. B. ir kreditorių susirinkimo pirmininkės UAB „Gelvora“ įgalioto asmens E. K., bei kitus rašytinius įrodymus, yra pagrindas daryti išvadą, kad A. Č. bankroto byla yra baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys).

Vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalies nuostatomis, yra pagrindas nurašyti A. Č. kreditoriams likusius finansinius reikalavimus: UAB „Gelvora“ – 252 761,32 Eur, UAB „Intrum Lietuva“ – 532 493,13 Eur, VMI – 2 930,79 Eur, NMA – 2 700,97 Eur, UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ – 205,80 Eur, iš viso 791 092,01 Eur.