- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-07-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-541-732/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00416-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
G. S. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-07-29 Molėtuose, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, gyv. J.Janonio g. 7-7, Molėtai, nedirbančio, administracinę bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Molėtų rajono policijos komisariato pareigūnas G. S. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2011-07-03 apie 00,20 val. Kanapelkos k., Luokesos sen., Molėtų raj., būdamas girtas (1,84 promilės girtumas) pasirodė viešoje vietoje, svirduliavo, griuvinėjo ir jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 5 d.
G. S. į paskirtą teismo posėdį neatvyko. Apie neatvykimo priežastys teismui nieko nepranešė. Kadangi G. S. apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo informuotas tinkamai, todėl darytina išvadą, jog jis į paskirtą teismo posėdį neatvyko be pateisinamos priežasties.
Motyvuojamoji dalis
Administracinės teisės pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu. Šie įrodymai tarpusavyje neprieštarauja ir patvirtina, kad G. S. būdamas nepilnametis nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus, viešoje vietoje pasirodė girtas ir tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai G. S. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, jog jis įvykdė LR ATPK 178 str. 5 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą (ATPK 256 str., 257 str.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda. G. S. 2011-03-04 pagal LR ATPK 185¹ str. 2 d. buvo įspėtas.. G. S. skirtina sankcijoje baudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str. teisėjas
nutaria:
G. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 5 d. ir skirti 40 Lt baudą.
Baudą per 40 dienų sumokėti į VMI Molėtų skyriaus sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57462.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.