- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-889-760/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00769-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui R. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. balandžio 29 d. apie 23 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), R. M. vairavo automobilį VW Touareg, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.
Šalies argumentai
R. M. kaltę pripažįsta, gailisi. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti.
R. M. kaltė dėl pažeidimo jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, pasienio pareigūno V. B. tarnybiniu pranešimu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą R. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, galisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 2 d. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 434 Eur bauda.
Atsižvelgiant į R. M. prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jis dirba, tačiau gauna nedideles pajamas, kitų pajamų neturi, jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu R. M., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir jam paskirti 434 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) baudą.
Išdėstyti paskirtos 434 Eur baudos mokėjimą į 4 mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 110 Eur (vieną šimtą dešimt eurų), paskutinį mėnesį 104 Eur (vieną šimtą keturis eurus), pradedant mokėti nuo 2015 m. birželio 16 d.
Išaiškinti pažeidėjui, kad kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui į, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.