Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-12-27 · Byla Nr. A2.9.-5580-369/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-5580-369/2011Nutarimas · 2011-12-27Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. I-a instancija2021-11-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-27
Bylos Nr.
A2.9.-5580-369/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05497-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
N. S.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr.A2.9.-5580-369/2011Proceso Nr. 4-02-3-05497-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 48.1.(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 27 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. 2011-11-27 apie 08.23 val. viešoje vietoje, Priegliau g. 1, Vilniuje, vartojo alų „Naktida“ 5% stiprumo, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Šiais savo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Teismo posėdžio metu N. S. savo kaltę dėl padarytos administracinio teisės pažeidimo pripažino iš dalies.

N. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatyta LR ATPK 174 str., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, bei kita rašytine bylos medžiaga. N. S. veika atitinka LR ATPK 174 str. sudėtį ir jis baustinas.

N. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinai tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta nuobauda.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, sunkinančios atsakomybę aplinkybės buvimą bei daro išvadą, kad N. S. skirtina bauda atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos vidurkiui.

Remiantis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 287 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas