Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo J. V. pratęsimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 5 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas 2015 m. lapkričio 3 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių J. V. taikymo, kuriuo prašoma pratęsti J. V. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (1 b. l.). Prie teikimo pridėta 2015 m. lapkričio 3 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos surašyta J. V. psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad J. V. serga progresuojančiu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija su asmenybės defektu. Jis nuo 1973 metų yra Pakruojo rajono psichikos sveikatos centro pacientų registre, kelis kartus gydytas psichiatrijos stacionaruose. Nuo 2007 m. gegužės 17 d. J. V. į Pakruojo rajono psichikos sveikatos centrą atvyksta reguliariai, kiekvieną mėnesį, kur yra stebimas bei konsultuojamas gydytojo psichiatro, psichologo, socialinio darbuotojo ir slaugytojos. J. V. serga progresuojančiu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija su asmenybės defektu. Gyvena vienas, bet jį pastoviai prižiūri ir rūpinasi sesuo P. B.. Pakankamai orientuotas aplinkoje, laike, tvarkingas, uždaras, gana vienišas, alkoholiu nepiktnaudžiauja. Gauna palaikomąjį gydymą leidžiamais prailginto veikimo medikamentais, nes geriamus vaistus linkęs nutraukti. Ateities planų neturi. Agresijos lygis šiuo metu neišreikštas. J. V. nėra pakankamai savarankiškas ir nekritiškas padarytai veikai ir savo ligai, be kito globos gyventi negali, todėl tikslinga tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą (2-3 b. l.).

Iš pateiktų dokumentų bei teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ esančių duomenų matyti, kad 2004 m. kovo 15 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytas pavojingas visuomenei veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 1 p., 5 p., 138 str. 2 d. 1 p., paskiriant jam priverčiamojo medicininio poveikio priemonę – stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

2006 m. kovo 16 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi J. V. priverstinis stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. 2007 m. balandžio 11 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi J. V. stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir gydymas pratęstas. 2010 m. balandžio 29 d., 2012 m. sausio 25 d., 2012 m. rugpjūčio 17 d., 2013 m. vasario 21 d., 2014 m. kovo 6 d., 2014 m. spalio 24 d. ir 2015 m. gegužės 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimis J. V. buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė J. D. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti ir paaiškino, kad po paskutinio teikimo nagrinėjimo J. V. psichikos sveikata nepasikeitė. Nutraukus ambulatorinį stebėjimą yra didelė tikimybė, kad J. V. gali nebevartoti jam paskirtų vaistų, todėl jam reikalingas pastovus ambulatorinis stebėjimas.

Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti, atsižvelgdama į pateiktus dokumentus ir atstovės paaiškinimą.

Gynėjas advokatas Anatolijus Šichovcovas teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti, kadangi jo ginamojo sveikata nepagerėjo ir jam reikalingas tolimesnis ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.

Teikimas tenkinamas.

Iš 2015 m. lapkričio 3 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos išvados Nr. 1253 (2-3 b. l.), 2004 m. kovo 15 d. Šiaulių apygardos teismo nutarties, 2006 m. kovo 16 d. ir 2007 m. balandžio 11 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutarčių, 2015 m. gegužės 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarties, teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ esančių duomenų, išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovės J. D. paaiškinimo teismo posėdžio metu matyti, kad J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nusikaltimo padarymo metu sirgo ir dabar serga lėtiniu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija su asmenybės defektu, jo psichikos sveikatos būklė nuo 2015 m. gegužės 4 d., kada buvo priimta Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartis pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, nepasikeitė, nutraukus ambulatorinį stebėjimą gali savavališkai nebevartoti jam skirtų medikamentų, o tai gali turėti įtakos jo psichikai ir elgesiui, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas ir J. V. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo J. V. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 400 ir 405 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo J. V. pratęsimo tenkinti.

2. Pratęsti J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti J. V. priverstinį stebėjimą ir gydymą.

4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo J. V. reikalingumo.

Nutarties nuorašus išsiųsti J. V. seseriai P. B. ir nukentėjusiųjų atstovei D. D.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.