- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-30
- Bylos Nr.
- 3K-3-522/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Virgilijus Grabinskas
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės (pranešėja), Virgilijaus Grabinsko ir Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. sausio 31 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal antstolės A. R. Ž. prašymą išaiškinti sprendimo vykdymo tvarką; suinteresuoti asmenys – Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, restruktūrizuojama uždaroji akcinė bendrovė „Verslo investicijų projektų centras“, akcinė bendrovė poilsio namai „ĄŽUOLYNAS“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl to, ar, skolininkui iškėlus restruktūrizavimo bylą, antstolis privalo sustabdyti vykdomąją bylą, kurioje priverstinai vykdomas teismo sprendimu skolininkui ir kitam asmeniui (įmonei) nustatytas įpareigojimas atlikti tam tikrus veiksmus (nugriauti statinius), ir perduoti vykdomąjį dokumentą restruktūrizavimo bylą nagrinėjančiam teismui, taip pat kokia yra priverstinai vykdoma prievolė – dalinė ar solidarioji.