Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjai A. B., institucijos, teikiančios išvadą, Molėtų rajono Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Edvylei Kralikevičienei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. B. prašymą dėl sutikimo įvaikinti patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo patvirtinti jos sutikimą įvaikinti dukterį A. B.. Nurodė, kad pati neturi galimybių auginti mergaitę, nes dukters sveikatos būklė labai sunki, ji pati mokosi Alantos technologijų ir verslo mokykloje, pajamų neturi, gyvena su motina, su kuria sutaria prastai, motina jos su dukterimi į namus nepriima. Patvirtino, kad supranta įvaikinimo pasekmes, sutikimas duotas sąmoningai, be poveikio jos valiai. Sutikimas taip pat nėra išgautas prievartos būdu arba siekiant finansinės naudos. Pažymėjo, jog sutikimas duotas siekiant užtikrinti vaiko interesus ir vaiko gerovę. Teismo posėdžio metu pareiškėja pareiškimą palaikė.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad sutikimą patvirtinti tikslinga, nes pareiškėjos psichologinė būsena bloga, vaiko sveikatos būklė taip pat sudėtinga, vaiko tėvas žuvo avarijoje.

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėja (duomenys neskelbtini) pagimdė dukrą A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9). Vaikas gimė neišnešiotas, sudėtingos sveikatos būklės (b.l. 8). Pareiškėja mergaitę paliko VšĮ Vilniaus universiteto vaikų ligoninės Neišnešiotų naujagimių skyriuje (b.l. 8). 2011-01-31 Molėtų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. B6-61 A. B. nustatyta laikinoji globa globėju paskiriant Panevėžio A. B. kūdikių ir vaikų globos namus (b.l. 7). Taigi, iš byloje esančių įrodymų matyti, kad pareiškėja neužtikrina ir ateityje neužtikrins savo dukters Aušros pagrindinių teisių ir laisvių. Ji yra tvirtai apsisprendusi dėl sutikimo įvaikinti, pati dėl sudėtingų gyvenimo aplinkybių rūpintis dukterimi negali, mergaitė jau metus gyvena pas globėją, tarp vaiko ir motinos nėra jokio ryšio. Be to, iš bylos medžiagos, taip pat teismo posėdžio metu pareiškėjos nurodytų aplinkybių matyti, kad sutikimas įvaikinti duodamas sąmoningai, be poveikio sutikimą duodančiosios valiai, nėra išgautas prievartos būdu ar siekiant neteisėtos finansinės naudos, todėl sutikimas įvaikinti tvirtintinas (LR CPK 488 str. 6 d.).

Pareiškėjai išaiškintina, kad įvaikinus jos nepilnametę dukrą, yra panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę. Įvaikintojas bus laikomas vaiko tėvu pagal įstatymą nuo teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo (LR CK 3.227 str.). Pareiškėjai taip pat išaiškinama teisė atšaukti savo sutikimą įvaikinti, kol nėra priimto teismo sprendimo dėl A. B. įvaikinimo (LR CK 3.213 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjos A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) sutikimą įvaikinti nepilnametę jos dukrą A. B., a.k. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti pareiškėjai A. B. įvaikinimo teisines pasekmės t.y. kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę. Įvaikintojai laikomi vaiko tėvais pagal įstatymą nuo teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo, išskyrus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.222 straipsnio 4 dalyje numatytą išimtį.

Išaiškinti pareiškėjai A. B. tėvų sutikimo įvaikinti vaiką atšaukimo tvarką, t.y. pareiškėja savo duotą sutikimą įvaikinti gali atšaukti, jei dėl įvaikinimo nėra priimtas teismo sprendimas. Pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti vaiką atšaukimo pareiškėjai turi įteikti valstybinei įvaikinimo institucijai.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą per 3 darbo dienas išsiųsti valstybinei įvaikinimo institucijai – Įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Molėtų miesto apylinkės teismą.