Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio su profesiniu išsilavinimo, nevedusio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2014-06-11, apie 19.00 val., būdamas neblaivus (buvo su akivaizdžiais neblaivumo požymiais, neblaivumą tikrintis atsisakė), viešoje vietoje-ties bendrabučiu, esančiu Šilelio g. 3, Krekenavos mstl., Krekenavos sen., Panevėžio r., garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, J. Č. rodė nepadorius gestus, žemino ir įžeidinėjo ją, savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau–LR ATPK) 174 str. numatytą pažeidimą.

Administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo teisme metu J. V. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino ir paaiškino, kad, sėdėdamas draugo automobilyje, kieme garsiai klausėsi muzikos, atidaręs automobilio dureles, kadangi buvo karšta. J. Č. pro langą trečiame namo aukšte paprašė, kad pritildytų muziką, kuri trukdo jai ir jos kūdikiui ilsėtis. Tuomet jis ją išvadino necenzūriniais žodžiais, garsiai keikėsi, rodė nepadorius gestus. J. Č. pagrasinus, kad iškvies policiją, jis ją išvadino įžeidžiančiais ir nepadoriais žodžiais.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. V. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2014-06-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-14416273-14 (b.l. 5-6); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 7-12); policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu (b.l. 14); J. Č. prašymu ir paaiškinimu (b.l. 15, 18); L. J. paaiškinimu (b.l. 16); J. V. paaiškinimu (b.l. 17); kitais byloje esančiais dokumentais.

Ištyrus byloje esančius įrodymus dėl administracinio teisės pažeidimo aplinkybių, ir nustačius, kad pažeidimo padarymo metu J. V. buvo neblaivus (iš vyr. patrulės J. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad J. V. vizualiai atrodė neblaivus, tačiau girtumą tikrintis atsisakė; J. Č. paaiškinime parodė, kad J. V. buvo akivaizdžiai neblaivus), tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole aprašytoje pažeidimo dispozicijoje ši aplinkybė nenurodyta, teismo nuožiūra, pažeidimo esmė plečiama, įtraukiant pažeidėjo neblaivumo faktą.

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog J. V. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

J. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad pažeidimą padarė, būdamas neblaivus, ir, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą J. V., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, J. V. už LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą–baudą, artimą vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto) litų baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.