Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolita Cirulienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ieškovė) ieškinį dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „TRANSLYMA“ (toliau – atsakovė) iškėlimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2015-11-19 nutartimi klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2015-12-04 15.00 val. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį 2015-11-19 paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, t. y. ne vėliau kaip prieš septynias dienas iki posėdžio dienos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas kelti atsakovei bankroto bylą tenkintinas, įmonės bankroto administratoriumi skirtinas Petras Puidokas.

Pagal ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktą įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas. Įmonės nemokumu laikoma tokia įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.).

VĮ Registrų centro duomenimis atsakovės buveinės adresas nurodytas Kauno m. sav. Kauno m. Technikos g. 7, kuriuo 2015-10-26 išsiųstas pranešimas apie pareigą pateikti teismui duomenis apie atsakovės finansinę būklę bei apie pareigą pateikti atsiliepimą grįžo neįteiktas su atžyma „neatsiėmė“. 2015-11-09 atsakovės buveinės adresu išsiųstas pranešimas taip pat grįžo neįteiktas su atžyma „neatsiėmė“. Vadovaujantis CPK 123 straipsnio 4 dalimi, pranešimas laikomas įteiktu po 10 dienų nuo pranešimo išsiuntimo, t. y. 2015-11-19. Atsakovė reikalautų duomenų bei atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Iš atsakovės VĮ Registrų centrui pateikto paskutinio balanso už 2009-01-01 matyti, kad atsakovės bendra turto vertė sudarė 294 068 Lt, atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai per vienerius metus – 320 847 Lt, t. y. viršijo į jos balansą įrašyto turto vertę. Iš 2009-01-01 pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad atsakovė finansiniais metais patyrė 146 526 Lt nuostolį. Atsakovė registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Antstolių pateiktais duomenimis nustatyta, kad: antstolės S. V. kontoroje iš atsakovės išieškoma 18 555,18 Eur skola išieškotojo „Citadele faktoringas ir lizingas“ UAB naudai; antstolio V. Z. kontoroje iš atsakovės išieškoma 3,49 Eur skola išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM naudai; antstolio M. P. kontoroje iš atsakovės išieškoma 12 132,51 Eur skolos išieškotojo Citadele banko AB naudai ir 9 520,97 Eur Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM naudai. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai atsakovė skolinga 15,54 Eur, įmonėje apdraustųjų asmenų nėra. Įvertinus nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad atsakovė, kurios skolos neabejotinai viršija atsakovės turto vertę, yra nemoki ir jai keltina bankroto byla. Byloje surinktais duomenimis nustačius, jog atsakovė nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi, finansines ataskaitas, kurių duomenimis įmonės veikla buvo nuostolinga, o atsakovės skolos jau tada viršijo turimą turtą, Juridinių asmenų registrui paskutinį kartą teikė tik už 2009 metus, be to, atsakovei nepateikus teismui atsiliepimo į ieškinį ir duomenų apie savo finansinę būklę, darytina išvada, jog atsakovė veiklos nevykdo ir nebegali atsiskaityti su kreditoriais dėl nemokumo bei sutinka su ieškovės reikalavimu dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, atsakovei keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu.

Dėl administratoriaus kandidatūros.

Teismas administratoriaus kandidatūrą parenka vadovaudamasis ĮBĮ redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, t. y. administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir ĮBĮ 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko Petrą Puidoką, sąrašo eilės Nr. B-FA047, kuris pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti atsakovę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „TRANSLYMA“ (juridinio asmens kodas 301080568, Technikos g.7, Kaunas) bankroto bylą ir administratoriumi paskirti Petrą Puidoką, sąrašo eilės Nr. B-FA047 (adresas: Liepų g. 18-20, Klaipėda, mob. 8 686 73503, el. p. petras.puidokas@gmail.com)

Uždėti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „TRANSLYMA“ (juridinio asmens kodas 301080568) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai atsakovei.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį atsakovės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti atsakovės vadovui, kad jeigu per teismo nustatytą terminą nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie ūkio ministerijos, ieškovei, atsakovei, kreditoriams ir administratoriui.

Pavesti bankrutuojančios atsakovės administratoriui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, t. y. įsiteisėjus nutarčiai iškelti atsakovei bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui apie įsiteisėjusią nutartį ir administratoriaus duomenis; per 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pranešti kreditoriams, visiems asmenims, išsinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems ar valdantiems atsakovės turtą, Finansų ministerijai, jeigu įmonė yra paskolos iš valstybės vardu pasiskolintų lėšų arba paskolos, kuriai suteikta valstybės garantija, gavėja, mokesčių, valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms, finansų maklerio įmonėms ir draudimo įmonėms, aptarnaujančioms šią įmonę; taip pat ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.

Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Įsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų registrui.