Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) 2021 m. spalio 20 d. sprendimą, priimtą M. D. atžvilgiu (toliau – ir Sprendimas), liudijime nurodydama, kad jam paskirta 100 EUR dydžio bauda.

Minėtu Sprendimu M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirta 100 EUR dydžio bauda už tai, kad jis 2021 m. rugpjūčio 31 d. 14.42 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvėje, miesto centro kryptimi, persirikiuodamas iš dešinės į kairiąją pusę nedavė kelio ta pačia kryptimi važiavusiai transporto priemonei MERCEDES BENZ (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), dėl ko sukėlė susidūrimą, po to iš eismo įvykio pasišalino pažeisdamas nurodytas procedūras. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 6 d.

Teismo posėdyje 2024 m. kovo 14 d. M. D. (asmuo, dėl kurio prašoma pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti) paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) su transporto priemone (duomenys neskelbtini) ir puspriekabe. Galimai tai buvo 2021 m. rugpjūčio 31 d., automobilį valdė jis, tuo metu buvo avarinė situacija, nematė to automobilio. Pripažįsta šią baudą ir sutinka sumokėti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimo, kuriuo paskirta piniginė sankcija, pripažinimo institutas į Lietuvos Respublikos teisinę sistemą inkorporuotas vykdant Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), taigi spręsdamas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Sprendimo, įsiteisėjusio 2021 m. lapkričio 6 d., M. D. skirtos finansinės sankcijos pripažinimo, teismas vadovaujasi Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniame sprendime 2005/214/TVR bei BPK 365¹ straipsnyje įtvirtintomis taisyklėmis.

Pagal Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 4 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą teisinį reguliavimą, sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Pateiktoje bylos medžiagoje nurodyta M. D. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Taigi Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl skirtos finansinės sankcijos pripažinimo teismingas Lietuvos Respublikos kompetentingoms institucijoms, o būtent šiuo atveju Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Sprendimu, įsiteisėjusiu 2021 m. lapkričio 6 d., M. D. skirta 100 EUR dydžio bauda už tai, kad jis 2021 m. rugpjūčio 31 d. 14.42 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvėje, miesto centro kryptimi, persirikiuodamas iš dešinės į kairiąją pusę nedavė kelio ta pačia kryptimi važiavusiai transporto priemonei MERCEDES BENZ (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), dėl ko sukėlė susidūrimą, po to iš eismo įvykio pasišalino pažeisdamas nurodytas procedūras.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių vežimo pažeidimus. Išlygų, numatytų Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 7 straipsnio 1 ir 2 dalyse, ir BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą, nenustatyta. Liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Byloje taip pat nėra duomenų, jog M. D. šios nutarties priėmimo dienai būtų sumokėjęs paskirtą baudą, minėta, 2024 m. kovo 14 d. teismo posėdyje patvirtino, kad baudą sutinka sumokėti.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021 m. spalio 20 d. sprendimas dėl M. D. skirtos 100 EUR dydžio baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, dviejų mėnesių terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, M. D. sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021 m. spalio 20 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2021 m. lapkričio 6 d., M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirtą 100 EUR (vieno šimto eurų) dydžio baudą ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Įpareigoti M. D. 100 EUR (vieno šimto eurų) dydžio baudą sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Piniginė sankcija mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT 74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas.

Sumokėjus piniginę sankciją banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A).

Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta piniginė sankcija bus išieškota priverstinai.

Nutarties nuorašus išsiųsti prokurorui, M. D. ir Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.