- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-06
- Bylos Nr.
- PK-69-884/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
spręsdama privačios kaltintojo A. R. skundo dėl baudžiamosios bylos G. G., E. G., J. G., B. K., R. D. iškėlimo ir jų nubaudimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
privati kaltintoja teismui pateikė privataus kaltinimo tvarka skundą dėl baudžiamosios bylos G. G., E. G., J. G., B. K., R. D. iškėlimo ir jų nubaudimo.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Skundas turi būti pasirašytas nukentėjusiojo, o 408 straipsnio 2 dalyje numatytu atveju pareiškimas – nukentėjusiojo teisėto atstovo.
Teismui adresuotas privačios kaltintojos skundas nėra pasirašytos privačios kaltintojos A. R., t. y. teismui pateikta tik skundo kopija, skunde nėra informacijos, ar skundo originalas yra išsiųstas teismui paštu, todėl skundas nepriimtinas ir BPK 412 straipsnio 3 dalies tvarka grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
privačios kaltintojo A. R. skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Ši nutartis neužkerta kelio, ištaisius skundo trūkumus, skundą pateikti iš naudo.
Nutartis neskundžiama.