Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Teksaira“ vadovo R. K. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Teksaira“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. UAB „Teksaira“ vadovas R. K. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Teksaira“. Prašyme nurodoma, jog įmonė yra nemokus juridinis asmuo, nes neturi turto ir pajamų, iš kurių galėtų atsiskaityti su kreditoriais. Įmonės pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams, kurių mokėjimo terminai suėję, viršija įmonės turimą turtą. Iki kreipimosi į teismą dienos po to, kai įmonė pateko į finansinių sunkumų būseną raštu kreipėsi į visus jam žinomus įmonės kreditorius. Pranešimuose kreditoriams buvo siūloma sudaryti susitarimus dėl finansinės pagalbos suteikimo. Kreditoriai buvo įspėti apie tai, kad jeigu per siūlomą terminą susitarimai dėl finansinės pagalbos nebus sudaryti bus inicijuojama įmonės bankroto byla, tokiu būdu pareiškėjas realizavo teisės kreiptis į teismą prielaidas (JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Susitarimai su kreditoriais dėl finansinės pagalbos suteikimo per pranešime nurodytą terminą sudaryti nebuvo, nebuvo gautas pritarimas vykdyti bankroto procedūrą ne teismo tvarka. Kreditorių informavimą patvirtina AB „Lietuvos paštas“ registruotų siuntų išsiuntimo įrodymai. Be to, įmonė negali vykdyti bankroto neteismine tvarka, nes įmonės atžvilgiu jau yra atliekami priverstiniai turtiniai išieškojimai. Įmonė nevykdo ūkinės komercinės veiklos, todėl negauna pajamų. Pradelstų finansinių įsipareigojimų vertė didėja. VĮ „Registrų centro” duomenimis, įmonė turi kelis menkaverčius nelikvidžius nekilnojamojo turto objektus: nuotekų šalinimo tinklo, unikalus numeris Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyti p. 2.3, esantys adresu (duomenys neskelbtini) (Vidutinė rinkos vertė: 321 Eur) ir nuotekų šalinimo tinklai Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyti p. 2.4. su 7/142 žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė: 348 Eur). VĮ „Registrų centro” Juridinių asmenų registro pagal paskutinius viešajam registrui pateiktus konsoliduotus finansinės atskaitomybės dokumentus 2024 m. ilgalaikio turto neturėjo, piniginių lėšų neturėjo, įmonėje buvo atsargų už 78 Eur ir nuosavo kapitalo (įstatinio kapitalo) už 2896 Eur, kuris buvo sunaudotas vykdant priverstinius išieškojimus taip kaip tai patvirtina pridedamas AB „SEB bank” įmonės banko sąskaitos išrašas, patvirtinantis piniginių lėšų neturėjimą. Įmonėje ataskaitiniu laikotarpiu buvo apskaitytas 52 1181 Eur nuostolis. Įmonė dėl pasikeitusių rinkos tendencijų ir skaitmenizacijos nebepajėgė prisitaikyti prie pasikeitusios verslo aplinkos, todėl negauna naujų užsakymų, jos veikla tapo nuostolinga. Pareiškėjas pažymi, jog pareiškimas dėl bankroto iškėlimo atitinka visus JANĮ keliamus reikalavimus. Papildomai pažymi, jog juridinis asmuo neturi pakankamai lėšų ar turto, iš kurio galėtų būti apmokėtos su bankroto bylos iškėlimu ir bankroto administratoriaus paslaugų apmokėjimu susijusios išlaidos. Įmonė neturi nekilnojamojo turto, neturi transporto priemonių ir lėšų. Juridinio asmens turimų kreditorinių reikalavimų realus įgyvendinimas yra iš esmės sunkiai įgyvendinimas, nes iš jų gauta ekonominė nauda tikėtinai galėtų viršyti su šių teisių įgyvendinimu susijusias išlaidas. Atsižvelgiant į tai, įmonėje nėra likvidaus turto, iš kurio galėtų būti gauta pakankamai lėšų banko administratoriaus išlaidoms apmokėti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

3. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nenustatyta, kad teisme būtų priimtas atsakovės pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis, todėl spręstina dėl atsakovės nemokumo.

4. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

5. Kasacinio teismo išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

6. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė UAB „Teksaira“ įregistruota 1995 m. balandžio 4 d., bendrovės vadovas – R. K.. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, atsakovei nuosavybės teise priklauso keli nelikvidūs nekilnojamojo turto objektai: nuotekų šalinimo tinklai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyti p. 2.3. adresu (duomenys neskelbtini) (Vidutinė rinkos vertė: 321 Eur) ir nuotekų šalinimo tinklai unikalus Nr(duomenys neskelbtini), aprašyti p. 2.4. su 7/142 žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) (vidutinė rinkos vertė: 348 Eur). Turto arešto aktų registro duomenimis, bendrovei apribotas disponavimas nuosavybės teise priklausančiu nekilnojamuoju turtu. Kelių transporto registro duomenimis atsakovė registruotų transporto priemonių neturi. Viešai prieinamais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, bendrovėje nedirba nė vienas darbuotojas. Remiantis bendrovės balanso už ataskaitinį 2023 m. laikotarpį, bendrovė nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d. turėjo 46 680 Eur vertės trumpalaikio turto, ilgalaikio turto neturi, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 572 410 Eur, per vienerius metus gautinos sumos sudarė 46 601 Eur, po vienų metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai sudarė 556260 Eur, trumpalaikiai įsipareigojimai 16150 Eur. Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, atsakovė už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d. patyrė 129885 Eur nuostolio. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, atsakovės atžvilgiu šiuo metu yra vykdomos 2 vykdomosios bylos, iš viso dėl 191 291,34 Eur išieškojimo.

7. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytą, jog atsakovės turimi įsipareigojimai kreditoriams didėja, viršija turto vertę, atsakovė nevykdo realios ūkinės komercinės veiklos, nustačius atsakovės pradelstas finansines prievoles ir nenustačius duomenų, kokiu būdu atsakovė ketina dengti esamus finansinius įsipareigojimus kreditoriams, teismas sprendžia, jog atsakovė negali laiku vykdyti prievolių ir negalėjimas apmokėti skolų nėra laikinas, nėra neišnagrinėtų bylų, kuriose atsakovė dalyvautų ieškovės ar atsakovės statusu, todėl atsakovė laikytina nemokia ir atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).

8. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorė – A. M., (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Nemokumo administratorė sutiko prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką (JANĮ 23 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, nėra. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

9. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

10. Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galioja 1038,00 Eur MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 5190,00 Eur (5 MMA x 1038,00 Eur) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

11. JANĮ 23 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad JANĮ 23 straipsnyje nustatyta tvarka iškelta bankroto byla nagrinėjama supaprastinta tvarka, jeigu juridinis asmuo nevykdo ūkinės komercinės veiklos. Šios nutarties priėmimo dieną nenustatyta, kad atsakovė vykdytų ūkinę komercinę veiklą, todėl teismas sprendžia, kad atsakovės bankroto procesas turi būti vykdomas supaprastinta tvarka (JANĮ 67 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

12. Kadangi teismas šia nutartimi nustatė, kad atsakovės bankroto procedūra įstatymo pagrindu turi būti nagrinėjama supaprastinta tvarka (JANĮ 23 straipsnio 7 dalis, 67 straipsnio 2 dalies 1 punktas), todėl įsiteisėjus nutarčiai iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovė bus laikytina įgijusi likviduojamos dėl bankroto bendrovės statusą įstatymo pagrindu (taikyta atsakovės bankroto supaprastinta tvarka teisinė pasekmė – likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens statuso įgijimas) (JANĮ 68 straipsnio 2 dalis). Tokio statuso įgijimas reiškia, kad atsakovei nemokumo įstatymo pagrindu bus taikoma likvidavimo procedūra (JANĮ 68 straipsnio 1 dalis, 83–92 straipsniai).

13. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

14. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

15. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo, vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.

16. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose ir 3 dalyje nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsnio 7 dalimi, 25–27 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Teksaira“ vadovo R. K. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Teksaira“ dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinti.

Iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Teksaira“, juridinio asmens kodas 123043054, buveinės adresas Vilnius, Meškeriotojų g. 27A, LT-10100, bankroto bylą.

Nagrinėti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Teksaira“ bankroto bylą supaprastinta tvarka.

Bendrovės nemokumo administratore paskirti A. M. (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti nemokumo administratorei 5190 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti visą atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Teksaira“, juridinio asmens kodas 123043054, buveinės adresas Vilnius, Meškeriotojų g. 27A, LT-10100, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Išaiškinti, kad kreditoriai, per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti paskirtai nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokymo įstatymo 27 ir 32 – 33 straipsniuose nurodytus veiksmus.

Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla, perduoti nemokumo administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Išsiųsti nutarties patvirtintas kopijas atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, atsakovės vadovui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Išsiųsti įsiteisėjusios nutarties patvirtintas kopijas Juridinių asmenų registrui, Turto arešto aktų registrui, antstoliams.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nustatymo neskundžiama.

Kita nutarties dalis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.