Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-05-30 · Civilinė byla Nr. 2YT-10851-962/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-30
Bylos Nr.
2YT-10851-962/2018
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-04597-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Indrė Petrokienė
Pareiškėjas
Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
R. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-10851-962/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04597-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.7.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 30 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Petrokienė,sekretoriaujant Renatai Krasinskienei,

dalyvaujant pareiškėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. A.,

suinteresuotam asmeniui R. K.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo, globėjo skyrimo, vaiko nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo nustatyti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, paskirti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos ir gyvenamąją vietą globėjos R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje, paskirti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nurodo, kad nepilnametės K. K. motinai J. K. Kauno apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia, mergaitės tėvystė nenustatyta. Vaiko gyvenamoji vieta nustatyta Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. sausio 16 d. įsakymu paskirtos laikinos globėjos R. K. gyvenamojoje vietoje, moteris paskirta nepilnametei iš motinos priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise. Teismo sprendimu neterminuotai apribojus nepilnametės motinos valdžią, yra pagrindas nustatyti nuolatinę globą. R. K. su laikinai globojama vaikaite K. K. gyvena moteriai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančioje namo dalyje Kauno r., turi tinkamas sąlygas vaikui augti ir vystytis, nepriežiūros požymių nepastebėta. Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus sprendimu pripažinta tinkama skirti vaiko globėja.

Teismo posėdyje dalyvavusi pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimą, prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, jog nepilnametės K. K. laikinoji globėja tinkamai atlieka globėjos pareigas, mergaitė labai prisirišusi prie savo močiutės, kuri ją augina nuo mažų dienų, sutinka, kad močiutė būtų paskirta nuolatine jos globėja, kitų asmenų, pareiškusių norą būti paskirtais K. K. globėjais, nėra.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo R. K. atsiliepimu sutiko su pareiškimu, nurodė, jog mažametis S. S. yra jos anūkas, abu vaiko tėvai yra mirę, vaiku moteris rūpinasi nuo jo motinos mirties, berniukas prie laikinosios globėjos labai prisirišęs, santykiai artimi. Vaikas po savo tėvo mirties paveldės piniginius indėlius, paramą už ūkio naudmenis ir kitus plotus bei gyvulius, kaupiamąją pensiją ir draudimo išmoką, todėl prašo paskirti ją vaikui priklausančio turto administratore.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. K. palaikė atsiliepime išdėstytą poziciją, prašė pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), mama yra J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvystė nenustatyta (b. l. 12, 13). Kauno apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motinos valdžia nepilnamečio vaiko K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, iš J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistas išlaikymą nepilnamečiam vaikui K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur kas mėnesį nuo 2017 m. sausio 16 d. iki vaiko pilnametystės, priteisto išlaikymo sumą indeksuojant kasmet vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta laikinoji globėja R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. K. gyvenamoji vieta nustatyta pas laikiną globėją R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-11). K. K. yra R. K. anūkė (b. l. 14). R. K. išsituokusi, santuoka nutraukta 1996 m. gegužės 21 d. (b. l. 16). Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2017 m. sausio 13 d. priėmė sprendimą Nr. GRD-27 dėl R. K. teikimo tapti vaiko globėja (rūpintoja) ir nerekomendavo organizuoti šio asmens pasirengimo tapti vaiko globėja (rūpintoja) – (b. l. 17). Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2017 m. sausio 13 d. sprendimu Nr. GRD-28 R. K. pripažinta tinkama skirti vaiko globėja (rūpintoja) – (b. l. 18). Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2017 m. sausio 16 d. įsakymu Nr. ĮS-72 be tėvų globos likusiai K. K. nustatyta laikinoji globa, vaiko globėja paskirta R. K., globos vieta nustatyta laikinosios globėjos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) (b. l. 20). R. K. sutinka būti paskirta nuolatine K. K. globėja (b. l. 21). K. K. sutinka, kad R. K. būtų paskirta nuolatine jos globėja (b. l. 22). R. K. gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini), jos šeimos sudėtį sudaro globotinė K. K., gimusi (duomenys neskelbtini) (b. l. 23). R. K. pajamas per mėnesį sudaro 152 Eur globos rūpybos išmoka ir 100,80 Eur šalpos senatvės pensija (b. l. 24). R. K. administracine tvarka nebausta, neteista (b. l. 25-26, 27). 2017 m. vasario 14 d., 2018 m. vasario 12 d. Globojamo vaiko aplankymo aktuose nurodyta, kad K. K. globos kokybė yra gera, mergaitei sudarytos tinkamos sąlygos gyventi, mokytis, ilsėtis (b. l. 28-29, 30-31). R. K. nuosavybės teise priklauso 1/3 dalis žemės sklypo, 1/3 dalis pastato-gyvenamojo namo, 1/3 dalis kitų statinių, esančių adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 32-35). (duomenys neskelbtini) gimnazijos 2018 m. kovo 5 d. K. K. charakteristikoje nurodoma, kad mergaitės problemomis, pasiekimais mokykloje domisi mergaitės močiutė ir teta, nepriežiūros požymių nepastebėta, gyvenimo sąlygos yra patenkinamos, mergaitė aprūpinama visomis mokymo priemonėmis, mokyklą lanko labai gerai, mokosi patenkinamai, noriai dalyvauja klasės ir mokyklos renginiuose. Mergaitė dalyvauja neformaliojo švietimo veikloje, lanko tautinių šokių kolektyvą (duomenys neskelbtini) gimnazijoje dalyvauja mergaičių vokalinio ansamblio veikloje, dalyvauja gimnazijos mokinių tarybos veikloje (b. l. 36). R. K. kitą asmenį globoti gali (b. l. 37). K. K. sveika (b. l. 38).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 1 dalimi, globa nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 6.256 straipsnis). Nustačius vaiko nuolatinę globą/rūpybą, teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas/rūpintojas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).

Šiuo atveju nepilnametės K. K. motinai J. K. teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia, vaiko tėvystė nenustatyta, todėl yra pagrindas nustatyti nepilnametei nuolatinę globą (CK 6.257 straipsnio 6 p.). Bylos duomenys rodo, kad nepilnametės K. K. globėja R. K. parinkta nepažeidžiant CK 3.268 straipsnio reikalavimų, daugiau asmenų, norinčių tapti nepilnametės globėjais, nenustatyta, R. K. sutinka būti paskirta nuolatine K. K. globėja, teismo posėdyje apklausta nepilnametė nurodė, jog santykiai su močiute yra labai geri, močiutė ja rūpinasi nuo vaikystės, sutiko, kad R. K. būtų paskirta jos globėja. Bylos duomenimis laikinoji nepilnametės K. K. globėja savo pareigas atlieka tinkamai, administracine tvarka nėra bausta, nėra teista, jos sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį.

Įvertinus byloje pateiktus duomenis, nesant kitų asmenų, galinčių ir išreiškusių norą globoti nepilnametę K. K., jai nustačius nuolatinę globą, globėja skirtina mergaitės artima giminaitė – močiutė R. K., globėjos gyvenamojoje vietoje nustatant nepilnametės K. K. globos ir gyvenamąją vietą (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 1 punktas, 3.257 straipsnio 1 punktas, 6 punktas, 3.259 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.268 straipsnis).

Globėjai R. K. išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos. Globėjai nurodoma, kad ji privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdama klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275, 3.185 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 504 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos ir gyvenamąją vietą globėjos R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Paskirti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Indrė Petrokienė