Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2026-04-01 · Byla Nr. E1-601-1131/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-01
Bylos Nr.
E1-601-1131/2026
Teisminio proceso Nr.
1-29-3-00013-2026-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Benetytė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-601-1131/2026
Teisminio proceso Nr. 1-29-3-00013-2026-9Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 1 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje teisėja Asta Benetytė,sekretoriaujant Gretai Globytei,

asmeniui, kuriam paskirtą piniginę sankciją prašoma pripažinti ir vykdyti, J. R. (nuotoliniu būdu),

nedalyvaujant prokurorui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teisinės pagalbos prašymą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose Kelmėje 2026 m. kovo 16 d. gautas Nyderlandų Karalystės institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, kreipimasis dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros prie Teisingumo ir saugumo ministerijos (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2025 m. spalio 17 d. sprendimu J. R. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Šiuo sprendimu J. R. buvo paskirta 353 Eur (362 Eur su administracinėmis išlaidomis) piniginė sankcija už tai, kad 2025 m. gegužės 29 d. 12.37 val. transporto priemone, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelio atkarpoje buvo viršytas leistinas 80 km/val. greitis, t. y. važiavo 111 km/val. greičiu. Įvertinus įrangos paklaidą, leistiną greitį viršijo 27 km/val.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai.

Asmuo, kuriam paskirtą piniginę sankciją prašoma pripažinti ir vykdyti, J. R. teismo posėdyje nurodė, kad su bauda sutinka, jos nesumokėjo. Automobilis yra jo, jis jį vairavo.

Piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Europos Sąjungos valstybėse narėse kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime 2005/214/TVR, kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos sankcijos teisingumo ir kt. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Vadovaujantis Šiaulių apylinkės teismo pirmininko 2026 m. vasario 18 d. įsakymu Nr. V-19, reguliuojant Šiaulių apylinkės teismo rūmų krūvį, šis teikimas paskirtas nagrinėti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams Kelmėje.

Motyvuojamoji dalis

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad J. R. gyvena (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams, kurio vardu, vadovaujantis minėtu įsakymu, veikia Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai Kelmėje.

Susipažinus su Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktais duomenimis ir liudijimu dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. spalio 17 d. priimto sprendimo byloje pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas nenustatė pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių būtų pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir jos nevykdyti. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimtas sprendimas yra įsiteisėjęs, galiojantis ir neįvykdytas. Bylos duomenimis, J. R. atžvilgiu nebuvo priimtas kitas sprendimas dėl tos pačios veikos, per nustatytą laikotarpį bylos peržiūrėti neprašė, byloje taip pat nėra duomenų, jog J. R. būtų sumokėjęs paskirtą baudą.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros prie Teisingumo ir saugumo ministerijos 2025 m. spalio 17 d. priimtas sprendimas dėl J. R. paskirtos 353 Eur (362 Eur su administracinėmis išlaidomis) piniginės sankcijos, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įvertinus paskirtos nuobaudos dydį, nustatytinas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros prie Teisingumo ir saugumo ministerijos 2025 m. spalio 17 d. sprendimu J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 362 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt dviejų eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti J. R. paskirtą 362 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt dviejų eurų) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

J. R. išaiškinti, kad:

1. Piniginė sankcija turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į vieną iš valstybės biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): AS „Citadele“ bankas Lietuvos filialas, sąskaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „SEB“ bankas, sąskaitos Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „Artea“ bankas, sąskaitos Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AS „Luminor Bank“ Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „Swedbank“, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, UAB „Urbo“ bankas, sąskaitos Nr. LT42 7230 0000 0012 0025.

2. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą jis turi pristatyti į Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje (Kelmė, Vytauto Didžiojo g. 60). Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta piniginė sankcija bus išieškota priverstinai.

Nutarties nuorašus išsiųsti J. R., prokurorui ir pranešimą Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai (išvertus į anglų kalbą).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.

Teisėja Asta Benetytė