- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-628-547/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00538-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, a. k. (duomenys neskelbtini) lenko, Lietuvos Respublikos piliečio, išsiskyrusio, nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2015 m. rugsėjo 28 d. 06:27 val., Varėnos rajono savivaldybės Varėnos miesto Čiurlionio gatvėje vairavo automobilį VOLKSWAGEN TRANSPORTER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,78 prom.).
Tokiais veiksmais A. P. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. bei pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens paaiškinime pažymėta, jog A. P. su pažeidimu sutiko, nuoširdžiai gailėjosi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. teismo posėdžio metu surašytą protokolą pripažino, nurodė, kad jis kaltas, nes išgėręs vairavo.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje esančiais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, kur pažymėta, kad sustabdžius A. P. jam nustatytas 0,78 prom. girtumas, Alytaus apskrities VPK Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio Vyriausiojo patrulio R. K. tarnybiniu pranešimu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 1 d., nes jis transporto priemonę vairavo neblaivus, lengvame girtumo laipsnyje.
Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad praeityje A. P. daug kartų baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus neturi.
A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, A. P. skirtina minimalaus dydžio bauda, jam taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 m. 1 mėn. laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 27 str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas
nutarė:
A. P. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių euro) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 1 mėnesiui (vieneriems metams vienam mėnesiui).
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.