- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-04
- Bylos Nr.
- e2A-466-886/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Tomas Romeika, Rasa Urbanavičiūtė, Laima Kriaučiūnaitė
- Atsakovas
- E. M.
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos
- Trečiasis asmuo
- S. M.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Kriaučiūnaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Tomo Romeikos ir Rasos Urbanavičiūtės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės E. M. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 5 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) Kauno skyriaus ieškinį atsakovei E. M. dėl santuokos pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo byloje – S. M..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas VSDFV Kauno skyrius (toliau – ir ieškovas) 2022 m. balandžio 28 d. ieškiniu (CBP-8195) prašė pripažinti negaliojančia J. M. ir E. M. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto Civilinės metrikacijos biure (santuokos sudarymo akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).
2. Ieškinyje nurodė, kad J. M. (duomenys neskelbtini) susituokė su S. M. (M.), ir nenutraukęs šios santuokos (duomenys neskelbtini) susituokė su E. K. (M.) (toliau – ir atsakovė). VSDFV Kauno skyrius 2009 m. vasario 6 d. sprendimu atsakovei nuo 2008 m. lapkričio 26 d. iki gyvos galvos paskyrė socialinio draudimo našlių pensiją, o 2009 m. balandžio 29 d. sprendimu nuo 2008 m. lapkričio 26 d. neterminuotai skyrė periodinę draudimo išmoką apdraustajam mirus. VSDFV Kauno skyriuje 2021 m. liepos 12 d. gautas S. M. (toliau – ir trečiasis asmuo) prašymas skirti jai našlių pensiją. J. M. mirties dieną galiojusios jo dvi santuokos su S. M. ir E. M. pažeidžia VSDFV Kauno skyriaus teisėtą interesą, įtvirtintą Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 33 straipsnio 1 dalyje, – nustatyti asmenis, turinčius teisę gauti našlių pensiją, periodinę draudimo išmoką apdraustajam mirus ir vienišo asmens išmoką, išvengti neteisingo išmokų paskyrimo ir (ar) mokėjimo asmenims, kuriems šios išmokos nepriklauso, ir išmokų permokų susidarymo. Santuoka, sudaryta J. M. ir E. M. (duomenys neskelbtini), privalo būti pripažinta negaliojančia, nes buvo sudaryta pažeidžiant monogamijos principą.