Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. 2013 m. liepos 15 d. apie 01⁰⁰ val. Gulbinų k., Biržų r. prie Gulbinų ežero be gydytojų paskyrimo vartojo narkotinę medžiagą – marihuaną.

Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

2013 m. liepos 15 d. L. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu sumokėti 10 Lt baudą iki 2013 m. liepos 29 d., tačiau iki nurodytos dienos apie baudos sumokėjimą duomenų nėra.

L. V. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). L. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

L. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), vyresniosios specialistės J. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), VšĮ Pasvalio ligoninės Klinikinės diagnostikos laboratorijos pažyma (b.l. 6), L. V. paaiškinimu (b.l. 9), gyventojų registro išrašu (b.l. 10), baustumo pažyma (b.l. 11), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi dėl pažeidimo, mokosi. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į L. V. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, amžių, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str. 4 d., 44 str. 2 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad L. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir skirti 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis