Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio 40% darbingumo lygį, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. L., metų laikotarpyje būdamas tris kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2011-08-04, apie 17 val. būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje Šilalės m., J. Basanavičiaus g., prie parduotuvės „Saiguda“, sėdėjo ant šiukšlinės iš girtumo negalėjo paeiti, pakeltas stipriai svirduliavo į šonus ir nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę .

R. L. 2011-08-08 teismo posėdžio metu kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2011 m. rugpjūčio 4 d. Šilalės m. gėrė alkoholinius gėrimus. Nuo išgerto alkoholio prisigėrė, ėjo į namus. Dėl didelio girtumo neatsimena iš kur jį paėmė policijos pareigūnai. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

R. L. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. R. L. nurodė, kad jis turi negalią, padaryta veika susijusi su jo psichine būsena, nes dažnai gydosi Švėkšnos psichiatrijos ligoninėje. Iš VĮ Tauragės rajono PSPC psichikos sveikatos centro 2011-08-10 pažymėjimo matosi, kad R. L. yra įrašytas į Tauragės psichikos sveikatos centro įskaitą dėl organinio nuotaikos sutrikimo priklausomybės alkoholiui. Kadangi R. L. pažeidimas susijęs su alkoholio vartojimu, alkoholį jis vartojo niekieno neverčiamas, todėl remiantis BK 19 str. 1 d. jis nuo atsakomybės už padarytą pažeidimą negali būti atleidžiamas. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. L., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. L. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir tai, kad pažeidimą padarė būdamas neįgalus - turi 40% darbingumo lygį (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytas R. L. atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei tai, kad R. L. yra nedirbantis, pragyvena iš gaunamos invalidumo pensijos, dėl galvos traumos turi sveikatos problemų, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtina mažesnė nei sankcijoje numatyta minimali bauda

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais

NUTARĖ:

R. L. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. taikant LR ATPK 30¹ str. 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.