Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-01-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-586-667/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-01-14
Bylos Nr.
T-586-667/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Nuteistasis
I. J.
Teikimas Nr. T-586-667/2011baudžiamojoje byloje Nr. 1-3372-667/2010
(Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00948-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.1; 1.1.7.2.4; 2.1.10.1; 2.3.2.2.10; 3.12
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. sausio 14 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, baudžiamojoje byloje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistosios I. J. prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Teisme gautas nuteistosios prašymas leisti jai paskirtą baudą sumokėti dalimis iki 2011-06-25. Prašyme nuteistoji nurodo, kad dėl to, jog vienam mėnesiui ir vienuolikai dienų terminui buvo sulaikyta ir paleista tik 2010-12-23, negalėjo susimokėti laiku paskirtos baudos, be to yra nedirbanti, neturi jokių santaupų, negauna pajamų.

Kauno miesto apylinkės teismas 2010-11-05 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3372-667/2010 I. J. pripažino kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 227 str. 3 d., jai paskyrė bausmę — baudą 6 MGL dydžio (780 Lt). Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2010-11-22.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistosios prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d. nustatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį.

Įvertinus nuteistosios nurodytas aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog nuosprendžiu paskirtos bausmės — baudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str., bus pasiekti, todėl nuteistosios prašymas jai paskirtą baudą leisti sumokėti dalimis tenkintinas iš dalies.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str., 42 str. 1 d. 4 p., 47 str., Bausmių vykdymo kodekso 22 str., Baudžiamojo proceso kodekso 31, 253, 361, 362, 364 str.,

nutaria:

Tenkinti iš dalies nuteistosios I. J. prašymą.

Leisti nuteistajai I. J. Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-05 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3372-667/2010 paskirtą baudą — 6 MGL (septynis šimtus aštuoniasdešimt litų) sumokėti dalimis iki 2011 m. balandžio 1 d. kas mėnesį mokant šia tvarka:

pirmąją įmoką — 260 Lt (du šimtus šešiasdešimt litų) sumokant iki 2011 m. vasario 1 d.;

antrąją įmoką — 260 Lt (du šimtus šešiasdešimt litų) sumokant iki 2011 m. kovo 1 d.;

trečiąją (paskutiniąją) įmoką — 260 Lt (du šimtus šešiasdešimt litų) sumokant iki 2011 m. balandžio 1 d.

Išaiškinti, kad nesumokėjus įmokų nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, bauda bus išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.).

Nustatyti, kad ši nutartis yra neatskiriama Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-05 baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3372-667/2010 dalis.

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius