Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant Ingai Navickienei, dalyvaujant Institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą - Tauragės apskrities valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos - atstovui M. K. , 2011 m. balandžio 4 d. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą administracine byla pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. K. skundą dėl Tauragės apskrities valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos 2010-12-15 nutarimo panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

po skundo trūkumų pašalinimo 2011-01-19 teisme gautas (išsiųsta 2011-01-14) administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. K. skundas dėl Tauragės apskrities valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (toliau –Institucija) 2010-12-15 nutarimo, kuriuo jai pagal ATPK 42 straipsnio 1 dalį paskirta 250 Lt bauda, panaikinimo.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. K. , dirbanti UAB „ (duomenys neskelbtini )“ kokybės vadove, patraukta administracinėn atsakomybėn ir nubausta už tai, kad 2010-12-14 tikrinant įmonę aktu Nr. 1188 nustatyta, jog gaminiai a. r. virta dešra „Favorit“ ir a. r. virta dešra vaikams „Be E“ neatitinka gamintojo deklaruojamo rodiklio, t. y. buvo rasta gaminiuose konservanto nitritinės druskos. Tuo būdu buvo neteisingai paženklinti gaminiai, nes nenurodytas nitritas, ko pasakoje buvo klaidinamas pirkėjas (b.l. 14, 15).

2011-04-01 teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. K. atstovo advokato E. K. prašymas nutraukti šią administracinę bylą, nes atsisako nuo skundo. Nurodo, jog ginčas išspręstas taikiai, atsisakymo nuo skundo pasekmės žinomos. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 68).

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. K. ir jos atstovas į teismo posėdį neatvyko.

Institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą - Tauragės apskrities valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos - atstovas M. K. neprieštarauja dėl administracinės bylos nutraukimo.

Pareiškėjas (administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo) turi teisę atsisakyti nuo savo skundo. Toks atsisakymas nuo skundo neprieštarauja įstatymui ar viešam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų. Byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktas).

Teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 1 - 4 dalimis, 106 straipsnio 1 dalimi, 149 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

administracinę bylą Nr. II-56-386/2011 pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. K. skundą dėl Tauragės apskrities valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos 2010-12-15 nutarimo panaikinimo nutraukti.

Išaiškinti, jog nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti atskiruoju skundu skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.