Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjai V. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, neįgali, nebausta administracine tvarka, gyvT. r., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str., 163² str. 1 d., 177 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. balandžio 25 d. apie 21 val. 00 min., V. J. iš savo namų, esančių kT. T. r., B. L. už 6 Lt pardavė 1 vnt. cigarečių pakelį „S. G. 7“ su rusiško pavyzdžio banderole ir už 15 Lt 250 ml plastikinį butelį su medicininiu preparatu dietilo eteriu („anuodija“). Namuose pas V. J. dar buvo rasta 6 vnt. cigarečių pakelių „S. G. 7“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis, 3 vnt. po 250 ml plastikinius butelius su medicininiu preparatu dietilo eteriu („anuodija“) ir 300 cm³ naminės degtinės. Bendra išimtų cigarečių pakelių vertė 47,88 Lt. Taip pat 2012 m. balandžio 16 d. apie 15 val. 00 min. T. P. buvo įsigijęs iš V. J. 2 vnt. po 250 ml. plastikinius butelius su medicininiu preparatu dietilo eteriu („anuodija“).

Tokiais veiksmais V. J. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str., 163² str. 1 d., 177 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole V. J. veika buvo kvalifikuota pagal LR ATPK 173 str. 1 d. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad V. J. pardavė 3 vnt. po 250 ml plastikinius butelius su medicininiu preparatu dietilo eteriu („anuodija“). ATPK 44¹ str. nustatyta administracinė atsakomybė už vertimasi su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija, be licencijos ar kitokiu neteisėtu būdu, jeigu tai nesukėlė sunkių pasekmių ar nebuvo daroma stambiu mastu. Bylos medžiaga nustatyta, kad V. J. vertėsi su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, t.y. pardavė medicininį preparatą dietilo eterį, neturėdama šiai veiklai reikalingos licencijos, todėl jos veika atitinka ATPK 44¹ str., o ne (duomenys neskelbtini) str. 1 d., veikos požymius. Atsižvelgiant į tai, V. J. pažeidimas perkvalifikuotinas iš LR ATPK 173 str. 1 d. į LR ATPK 44¹ str. (ATPK 284 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

V. J. pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi. V. J. kaltė įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, tyrėjų tarnybiniais pranešimais, paėmimo protokolais, kvitu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą V. J., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdama neįgali (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jos veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

V. J. pagal ATPK 44¹ str. skirtina 500 Lt bauda su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu, pagal ATPK 163² str. 1 d. – 100 Lt bauda su tabako gaminių konfiskavimu, pagal ATPK 177 str. 1 d. - 300 Lt bauda. Vadovaudamasis ATPK 26 str., 300 cm³ naminė degtinė sunaikintina. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta V. J., padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 44¹ str., 163² str. 1 d., 177 str. 1 d. ir jai paskirti:

pagal ATPK 44¹ str. – 500 Lt baudą su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu;

pagal ATPK 163² str. 1 d. – 100 Lt baudą su tabako gaminių konfiskavimu;

pagal ATPK 177 str. 1 d. - 300 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą su 7 vnt. cigarečių pakelių „S. G. 7“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis, su 6 vnt. po 250 ml plastikinių butelių su medicininiu preparatu dietilo eteriu, konfiskavimu (paimtus 2012-04-25 paėmimo protokolais ir 2012-08-28 kvitu B serija BBB Nr. 061522.

Sunaikintina 2012-08-28 kvitu B serija BBB Nr. 061522 paimta 300 cm³ naminės degtinės.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.