Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2009-07-23 · Administracinė byla Nr. A-575-31-09

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-07-23
Bylos Nr.
A-575-31-09
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Anatolijus Baranovas (pirm.), Artūras Drigotas, Ričardas Piličiauskas (pran.)
Pareiškėjas
P. M.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. A575 – 31/2009Procesinio sprendimo kategorija 3; 3.3; 3.4 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. liepos 23 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo (kolegijos pirmininkas), Artūro Drigoto ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas),

sekretoriaujant Aušrai Dzičkanecienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos P. M. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2007 m. rugsėjo 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos P. M. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėja P. M. (toliau – ir pareiškėja) skundu (b. l. 2 – 5) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydama panaikinti atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2007 m. gegužės 18 d. sprendimą Nr. (15/6-14)-12PR-55 bei įpareigoti atsakovą iš naujo išnagrinėti jos bylą bei priimti sprendimą.

II.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2007 m. rugsėjo 28 d. sprendimu (b. l. 86 – 89) pareiškėjos skundą atmetė kaip nepagrįstą.

III.

Pareiškėja apeliaciniu skundu (b. l. 91 – 93) prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2007 m. rugsėjo 28 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – prašymą dėl prieglobsčio suteikimo perduoti Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos nagrinėti iš naujo.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

IV.

Apeliacinės instancijos teisme 2009 m. liepos 14 d. gautas pareiškėjos prašymas nutraukti administracinę bylą, kadangi ji atsisako nuo apeliacinio skundo, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos.

Teisę atsisakyti apeliacinio skundo apeliantui suteikia Administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnis, kurio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę skundo atsisakyti iki baigiamųjų kalbų. Tokiu atveju, jei sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, apeliacinis procesas nutraukiamas (Administracinių bylų teisenos įstatymo 132 str. 2 d.). To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės.

Nagrinėjamu atveju kiti proceso dalyviai pirmosios instancijos teismo sprendimo neapskundė, nėra pagrindo teigti, kad pareiškėjos atsisakymas apeliacinio skundo prieštarauja įstatymui ar viešajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus, todėl atsisakymas priimamas, o apeliacinis procesas šioje byloje nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Apeliacinį procesą pagal pareiškėjos P. M. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2007 m. rugsėjo 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos P. M. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Anatolijus BaranovasArtūras DrigotasRičardas Piličiauskas