- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-16
- Bylos Nr.
- E1-1361-632/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-35-3-00053-2025-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) prašymą dėl 2024 m. gruodžio 10 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) G. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. G. M. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) 2024 m. gruodžio 10 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta401 Eur bauda už tai, kad 2024 m. gegužės 7 d. 00.41 val. (duomenys neskelbtini). G. M. priklausanti transporto priemonė (duomenys neskelbtini) važiavo 83 km/h greičiu (patikslinus greitį 80 km/h greičiu), kai leidžiamas greitis 50 km/h, t. y. viršijo leistiną greitį 30 km/h, dėl ko pažeidė Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnio reikalavimus.
Atsiliepimas
2. Teismo posėdyje G. M. nedalyvavo, atsiliepimu prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, teikimo netenkinti. Atsiliepime nurodė, kad automobilį „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pardavė 2024 m. vasario 11 d. 17 val. D. P., pateikė pirkimo – pardavimo sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas.
3. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365? straipsnio 3 dalį teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, be kita ko, jeigu: piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves (1 p.); piniginė sankcija buvo paskirta nedalyvaujant nubaustam asmeniui, išskyrus atvejus, kai asmuo buvo informuotas apie procesą, bet aiškiai pareiškė, kad atsisako teisės dalyvauti (8 p.).
4. Iš G. M. ir jo priedų matyti, kad nuo 2024 m. vasario 11 d. automobilio „Volvo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) naujas savininkas yra D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra jokių duomenų, kad automobilį vairavo G. M.
5. Įvertinus šias byloje nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, jog šiuo atveju piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas esmingai pažeistų pagrindines G. M. teises ir laisves, todėl teismas atsisako pripažinti G. M. užsienio valstybėje skirtą piniginę sankciją (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1, 8 punktai bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies g punkto i papunkčio pagrindu).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365? straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 1 ir 8 punktais, 6 dalimi, 7 dalimi, 364 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies g punkto i papunkčiu,
nutaria:
atsisakyti pripažinti ir vykdyti (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) 2024 m. gruodžio 10 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) G. M. paskirtą 401 Eur (keturių šimtų vieno euro) piniginę sankciją.
Apie piniginės sankcijos nepripažinimą, informuoti Nyderlandų Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinę teisinių įmokų agentūrą ((duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.