Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GS Core“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo, suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“ ir D. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „GS Core“ kreipėsi į teismą su prašymu civilinėje byloje Nr. eL2-7621-876/2021 pakeisti išieškotoją iš buvusios UAB „GelvoraSergel“ (buvęs pavadinimas UAB „Sergel“) į naująjį UAB „GS Core“. Nurodo, jog UAB „GelvoraSergel“ 2023 m. birželio 30 d. sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį ir perleido reikalavimo teisę į D. S. skolą bei su skola susijusias papildomas teises naujajai kreditorei UAB „GS Core“. Teigė, jog vykdymo procesas dar nepradėtas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas nepagrįstas ir atmestinas.

CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga, ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymo numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka šią šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazės matyti, jog Marijampolės apylinkės teismas 2021 m. lapkričio 29 d. teismo įsakymu priteisė iš D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 66,27 Eur skolą, 6,38 Eur palūkanas, penkių procentų (5 proc.) metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 9 Eur žyminį mokestį, 0,23 Eur komisinį mokestį už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą bei 4,50 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti, kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, naudai.

Teismo įsakymas įsiteisėjęs.

Iš Marijampolės apylinkės teismo civilinės bylos Nr. eL2-7621-876/2021 duomenų matyti, kad antstolis L. L. 2023 m. vasario 3 d. pateikė teismui patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo, kuris patvirtina, jog vykdomoji byla Nr. 0187/22/13135 pagal išieškotojo UAB „GelvoraSergel“ pateiktą teismo įsakymą, išduotą civilinėje byloje Nr. eL2-7621-876/2021 dėl 66,27 Eur skolos, 6,38 Eur palūkanų (skola), 13,73 Eur žyminio mokesčio bei 4,01 palūkanų išieškojimo iš D. S. buvo užbaigta, visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą.

Atsižvelgiant į tai, kad teismo įsakymas, išduotas civilinėje byloje Nr. eL2-7621-876/2021, buvo visiškai įvykdytas, pareiškėjos prašymas atmestinas.

Įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 – 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjos „GS Core“ prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.