- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-27
- Bylos Nr.
- 2T-40-881/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00030-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
- Pareiškėjas
- V. P., A. P.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų V. P. ir A. P. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Šveicarijos K. C. apylinkės teismo 2021 m. kovo 11 d. sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Pareiškėjai V. P. ir A. P. kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Šveicarijos Konfederacijos (toliau – ir Šveicarija) Ciuricho apylinkės teismo sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pareiškėjai pripažinti vieninteliais (duomenys neskelbtini) mirusio V. P., gim. (duomenys neskelbtini), turto paveldėtojais.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas
2. Užsienyje priimtų teismų sprendimų pripažinimas reglamentuojamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – ir CPK) 809–812 straipsniuose, o tokių sprendimų vykdymą Lietuvos Respublikoje reglamentuoja CPK 813–815 straipsniai. Užsienio teismų sprendimai Lietuvos Respublikoje gali būti vykdomi tik po to, kai juos pripažįsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstybės įgaliota institucija pripažinti sprendimą (CPK 809 straipsnio 1 dalis), jei kituose teisės aktuose nėra nustatyta kitaip.
3. Šiuo atveju prašoma pripažinti Lietuvos Respublikoje Šveicarijos Ciuricho apylinkės teismo sprendimą, kuriuo pareiškėjai pripažinti vieninteliais mirusiojo V. P. turto paveldėtojais.
4. Tais atvejais, kai prašoma pripažinti ir leisti vykdyti ne Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą teismo sprendimą ir tarp teismo sprendimo kilmės valstybės bei Lietuvos Respublikos nėra sudaryta arba nėra konkrečiai bylai taikytinų tarptautinių dvišalių arba daugiašalių sutarčių, teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti procedūra atliekama pagal CPK įtvirtintas taisykles (CPK 810 straipsnio 1 ir 5 dalys).
5. Lietuvos Respublikos ir Šveicarijos tarptautinė sutartis dėl teisinės pagalbos paveldėjimo teisiniuose santykiuose nesieja, todėl užsienio valstybėje priimto teismo sprendimo pripažinimas ir leidimas vykdyti sprendžiamas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatas (CPK 10 straipsnis).
6. CPK 813 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad užsienio valstybėje priimtas teismo sprendimas gali būti vykdomas Lietuvos Respublikoje, jeigu: 1) sprendimas gali būti vykdomas valstybėje, kurios teismai jį priėmė; 2) jis yra pripažintas CPK VII dalies LIX skyriaus ketvirtajame skirsnyje nustatyta tvarka.
7. Pagal CPK 810 straipsnio 1 dalį užsienio teismų sprendimus atsisakoma pripažinti, jeigu: sprendimas nėra įsiteisėjęs pagal tos valstybės, kurioje jis yra priimtas, įstatymus; pagal Lietuvos Respublikos teisę ar tarptautinės sutarties nuostatas byla priskirtina išimtinai Lietuvos Respublikos ar trečiosios valstybės teismų kompetencijai; šaliai, kuri nedalyvavo nagrinėjant bylą, nebuvo tinkamai pranešta apie civilinės bylos iškėlimą bei proceso metu nebuvo sudarytos procesinės gynybos galimybės, o tais atvejais, kai ji buvo neveiksni tam tikroje srityje ar jos veiksnumas tam tikroje srityje buvo apribotas, – tinkamo atstovavimo galimybės; užsienio teismo sprendimas, kurio pripažinimo yra prašoma, nėra suderinamas su Lietuvos Respublikos teismo sprendimu, priimtu byloje tarp tų pačių šalių; sprendimas prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai viešajai tvarkai; užsienio valstybės teismas priimdamas sprendimą išsprendė klausimus dėl Lietuvos Respublikos piliečio veiksnumo ar teisnumo, atstovavimo pagal įstatymą, šeiminių turtinių ar paveldėjimo teisinių santykių ir tai prieštarauja Lietuvos Respublikos tarptautinei privatinei teisei, išskyrus atvejus, kai Lietuvos Respublikos teismai byloje būtų priėmę tokį patį sprendimą.
8. Patikrinus Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančius duomenis nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teismuose nebuvo priimtas sprendimas, kuris būtų nesuderinamas su prašomu pripažinti užsienio teismo sprendimu, taip pat nėra pradėtas procesas byloje dėl to paties klausimo. Be to, nenustatyta, kad byla priklausytų išimtinei Lietuvos Respublikos teismų kompetencijai (CPK 784–786 straipsniai), nes sprendžiant dėl Šveicarijos Ciuricho apylinkės teismo sprendimo pripažinimo bei leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje, nelaikoma, kad nurodytu teismo procesiniu dokumentu nuspręsta dėl Lietuvos Respublikoje esančio nekilnojamojo turto paveldėjimo. Taip pat priimtas sprendimas neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai viešajai tvarkai.
9. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, ir nenustačius kitų CPK 810 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų užsienio teismo sprendimo nepripažinimo Lietuvos Respublikoje pagrindų, konstatuojama, kad yra teisinis pagrindas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Šveicarijos Ciuricho apylinkės teismo 2021 m. kovo 11 d. sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 812 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjų V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), ir A. P., gimusios (duomenys neskelbtini), prašymą tenkinti.
Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Šveicarijos K. C. apylinkės teismo 2021 m. kovo 11 d. sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Ši nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir per tris mėnesius gali būti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.