Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2013-06-14 · Byla Nr. N2-4271-642/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-06-14
Bylos Nr.
N2-4271-642/2013
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-02563-2013-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Žvinklytė
Pareiškėjas
M. C., I. C.
Suinteresuotas asmuo
DNSB „Bandužiai“, AB „Klaipedos energija“, „Swedbank“
Išvadą teikia
Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Socialiniu reikalu departamento Vaiko
Kategorijos
  • 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr.N2-4271-642/2013(Proceso Nr. 2-06-3-02563-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 128.16.1; 75.4.1. (S)
KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. birželio 14 d.Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Danute Žvinklyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškeju M. C. (M. C.) ir I. C., prašyma suinteresuotiems asmenims DNSB „Bandužiai“, AB „Klaipedos energija“, „Swedbank“, AB, antstolei V. D., Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos, institucijai teikianciai išvada byloje Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Socialiniu reikalu departamento Vaiko teisiu apsaugos skyriui, del santuokos nutraukimo bendru pareiškeju sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

ieškove kreipesi i teisma, prašydama nutraukti su atsakovu sudaryta santuoka del atsakovo kaltes, padalinti santuokoje igyta turta, paskirstyti prievoles, nustatyti nepilnameciu vaiku gyvenamaja vieta ir priteisti išlaikyma nepilnameciams vaikams.

2013 m. birželio 7 d. šalys pateike teismui prašyma pereiti iš bylos nagrinejimo ginco teisenos i bylos nagrinejima ypatingaja teisena bei prašyma patvirtinti šaliu sudaryta sutarti del santuokos nutraukimo teisiniu pasekmiu. 2013 m. birželio 13 d. šalys pateike sutarties del santuokos nutraukimo teisiniu pasekmiu papildyma.

Šaliu valia buvo sukurtos prielaidos santuokos nutraukimo bylos nagrinejima baigti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso trecios knygos II dalies IV skyriaus antrojo skirsnio nustatyta tvarka ir salygomis – esant abieju sutuoktiniu bendram sutikimui. Toks bylos proceso vyksmas užtikrina šaliu teise ir suteikia galimybe pasinaudojant civilinio proceso dispozityvumo principu pacioms šalims laisvai naudotis savo materialinemis ir procesinemis teisemis bylos proceso metu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 13 straipsnis).

Šalies argumentai

Pareiškejams M. C. (M. C.) ir I. C. pateikus prašyma del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu bei sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, byla nagrinetina ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 – 541 straipsniai).

Ieškove I. C. ir atsakovas M. C. (M. C.) byloje laikytini pareiškejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 13 straipsnis).

Teismo sprendimas šioje byloje gali ateityje tiesiogiai paveikti pareiškeju kreditores antstoles V. D. teises bei interesus, todel minetas asmuo teismo iniciatyva trauktinas i byla suinteresuotu asmeniu.

Šalies argumentai

Pareiškejai kreipesi i teisma, prašydami nutraukti 2003 m. rugsejo 6 d. Klaipedos miesto civilines metrikacijos skyriuje iregistruota santuoka, kadangi išsituokti yra tvirtai apsisprende, ju nebesieja artimi santykiai, visus klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, yra aptare bei pasiraše santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti, kuria prašo patvirtinti.

Esant tokioms aplinkybems, byloje pateiktiems irodymams bei pareiškeju susitarimui, darytina išvada, kad sutuoktiniu sutaikyti nera galimybes, šeima yra iširusi galutinai, nes sutuoktiniai bendro šeimos ukio nebeveda ir nebegyvena santuokinio gyvenimo daugiau kaip vienerius metus, susitaikyti nesutinka, gyvena skirtingose gyvenamosiose vietose, todel prašymas tenkintinas, santuoka nutrauktina ir tvirtintina santuokos nutraukimo pasekmiu sutartis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51, 3.52, 3.53 straipsniai).

Pareiškejai gražintinas sumoketas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).

Naikintina laikinoji apsaugos priemone (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 151 straipsniai).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7, 13, 37, 87, 140, 149, 151, 293, 294, 538, 539, 540, 541 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašyma del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu tenkinti;

nutraukti santuoka, iregistruota 2003 m. rugsejo 6 d. Klaipedos miesto civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp M. C. (M. C.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. C., a.k. (duomenys neskelbtini)

Tvirtinti santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti:

Pareiškejui M. C. po santuokos nutraukimo asmenines nuosavybes teise atitenka ½ buto, esancio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vidutines rinkos vertes ir transporto priemone PONTIAC TRANS SPORT, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), registruotas pareiškejo M. C. vardu, 2000,00 Lt Lt vidutines rinkos vertes.

Pareiškejai I. C. po santuokos nutraukimo asmenines nuosavybes teise atitenka ½ buto, esancio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Lt vidutines rinkos vertes ir transporto priemone (duomenys neskelbtini) valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), registruota pareiškejos I. C. vardu, 2.000,00 Lt vidutines rinkos vertes.

Del naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos gincu nekyla, todel neprašo nustatyti naudojimosi šiuo turtu tvarkos.

Nepilnameciu vaiku S. C., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. C., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškeja motina I. C..

Nepilnameciu vaiku S. C., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) auklejimu, lavinimu, priežiura ir užimtumu rupinsis abu tevai bendru susitarimu.

Pareiškejas M. C. (M. C.) nepilnameciu vaiku S. C., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui moka po 500,00 Lt (penki šimtai litu) kievienam vaikui periodinemis išmokomis, mokamomis kas menesi nuo 2013 m. birželio 7 d. iki vaiku pilnametystes, i pareiškejos I. C. saskaita. Ši suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka atsižvelgiant i infliacija.

Paskirti pareiškeja I. C. uzufrukto teise tvarkyti nepilnameciu vaiku S. C. ir A. C. pinigines lešas.

Po santuokos nutraukimo prievoles suinteresuotiems asmenims DNSB „Bandužiai“, AB „Klaipedos energija“, „Swedbank“, AB, antstolei V. D. pripažinti bendromis (solidariomis) pareiškeju M. C. (M. C.) ir I. C. prievolemis.

Dvi po 100,00 Lt dydžio prievoles (baudas) suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos (neperduota vykdymui antstoliams), pripažinti asmeninemis pareiškejos I. C. prievolemis.

Pareiškeja I. C. vykdo bendras (solidarias) prievoles šiems suinteresuotiems asmenims:

39116,85 Lt „Swedbank", AB, pagal 2004 m. gegužes 5 d. sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2412,93Lt pagal 2010 m. lapkricio 19 d. sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) (2013 m. sausio 3 d. pažyma apie kredita Nr. (duomenys neskelbtini).

2730, 92 Lt DNSB „Bandužiai" pagal pateikta mokejimo pranešima už 2012 m. 12 men.

544,50 Lt antstolei V. D. už vykdymo išlaidas vykdomojoje byloje Nr.0004/12/01098 pagal Klaipedos m. apylinkes teismoVykdomaji rašta Nr.(duomenys neskelbtini) , išduota 2012 m. gegužes 18 d.

1796,70 Lt AB "Klaipedos energija" pagal PVM saskaita-faktura serija SFEN 04926454.

Pareiškejas M. C. (M. C.) vykdo bendras (solidarias) prievoles šiems suinteresuotiems asmenims:

39116,85 Lt „Swedbank", AB, pagal 2004 m. gegužes 5 d. sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) (2013 m. sausio 3 d. pažyma apie kredita Nr. (duomenys neskelbtini).

2730, 92 Lt DNSB „Bandužiai" pagal pateikta mokejimo pranešima už 2012 m. 12 men.

544,50 Lt antstolei V. D. už vykdymo išlaidas vykdomojoje byloje Nr.0004/12/01098 pagal Klaipedos m. apylinkes teismo Vykdomaji rašta Nr. (duomenys neskelbtini) , išduota 2012 m. gegužes 18 d.

1796,70 Lt AB "Klaipedos energija" pagal PVM saskaita-faktura serija SFEN 04926454.

Pareiškejai vienas iš kito jokiu kompensaciju nereikalauja.

Iki bus parduotas butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šio buto išlaikymo išlaidas pareiškejai M. C. (M. C.) ir I. C. apmokes lygiomis dalimis.

Pareiškejai susitaria, kad pardavus buta, esanti (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gautas lešas skirti kreditoriu reikalavimu dengimui, o likusias lešaas pasidalinti lygiomis dalimis.

Po santuokos nutraukimo pareiškejui paliekama savo pavarde – C.(C), o pareiškejai paliekama santuokine pavarde – C.

Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas kitam išlaikymo nereikalauja. Abu yra visiškai veiksnus.

Gražinti pareiškejai I. C. 400,00 Lt žymini mokesti, sumoketa 2013 m. vasario 20 d. AB Lietuvos paštas Klaipedos centrinis paštas.

Žyminio mokescio gražinima pavesti valstybinei mokesciu inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos.

Panaikinti laikinaja apsaugos priemone – priteisti iš atsakovo M. C. (M. C.) po 500,00 Lt dydžio laikina išlaikyma kiekvienam nepilnameciui vaikui S. C. ie A. C., kol bus priimtas teismo sprendimas, taikyta 2013 m. kovo 19 d. nutartimi.

Pasikeitus aplinkybems, buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.

Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja Danute Žvinklyte