Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjai A. U., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U. būdama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už ATPK 181 str. numatytus pažeidimus, 2015 m. gegužės 23 d. apie 23 val. 11 min., adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi, kai jai nustatytas 1,99 promilių girtumas, nepilnamečių vaikų K. Š. gim. (duomenys neskelbtini), A. Š. gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje konfliktavo su savo sugyventiniu R. Š.. Tokiais savo veiksmais A. U. panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingą vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

A. U. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašė jai neatvykus bylą nagrinti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš asmens paaiškinimo administraciniame teisės pažeidimo protokole nustatyta, kad A. U. nuo paaiškinimo atsisakė.

Motyvuojamoji dalis

A. U. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno J. A. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi, metų laikotarpyje bausta už analogišką pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.). Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad A. U. daug kartų bausta administracine tvarka, turi devynias galiojančias nuobaudas pagal ATKP 181 str. 2 d. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. U. skirtina administracinė nuobauda – 80 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta A. U., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.